Tặng quà cho người có công tết Nguyên Đán Bính Ngọ 2026
Chế độ hỗ trợ tang lễ khi từ trần đối với sĩ quan Quân đội nghỉ hưu được quy định như thế nào?
Điều 7 Nghị định số 343/2025/NĐ-CP ngày 28-12-2025 của Chính phủ. Cụ thể như sau:
1. Chế độ hỗ trợ tổ chức lễ tang, xây mộ đối với sĩ quan Quân đội nghỉ hưu từ trần thuộc đối tượng được tổ chức lễ tang cấp nhà nước, lễ tang cấp cao thực hiện theo quy định của pháp luật hiện hành.
2. Hỗ trợ kinh phí đối với cơ quan, đơn vị chủ trì tổ chức lễ tang hoặc tham gia ban tổ chức lễ tang theo quy định của Bộ Quốc phòng đối với sĩ quan Quân đội nghỉ hưu khi từ trần có cấp bậc quân hàm từ cấp Đại tá trở xuống không thuộc đối tượng được tổ chức lễ tang theo quy định tại khoản 1 điều này, như sau:
a) Đối với cơ quan, đơn vị chủ trì tổ chức lễ tang:
Đơn vị trực thuộc Bộ Quốc phòng được hỗ trợ bằng 10 lần mức lương cơ sở;
Cơ quan cấp cục và tương đương trực thuộc Bộ Quốc phòng, Bộ Tổng Tham mưu, Tổng cục Chính trị và các tổng cục được hỗ trợ bằng 8 lần mức lương cơ sở;
Cơ quan, đơn vị cấp sư đoàn, bộ CHQS cấp tỉnh và tương đương được hỗ trợ bằng 5 lần mức lương cơ sở;
Các cơ quan, đơn vị còn lại được hỗ trợ bằng 3 lần mức lương cơ sở;
Kinh phí hỗ trợ cơ quan, đơn vị chủ trì tổ chức lễ tang quy định tại điểm này để mua đồ thờ, trang trí khánh tiết, vòng hoa, lễ viếng và chi phục vụ lễ tang.
b) Đối với cơ quan, đơn vị được phân công tham gia ban tổ chức lễ tang được hỗ trợ bằng 1 lần mức lương cơ sở; kinh phí này để mua vòng hoa, lễ viếng và đồ lễ theo phong tục, tập quán của địa phương.
c) Hằng năm, cơ quan, đơn vị chủ trì tổ chức lễ tang hoặc được phân công tham gia ban tổ chức lễ tang được thanh, quyết toán thực chi nhưng không vượt quá mức hỗ trợ quy định tại điểm a và b khoản này.
ÂM MƯU VIẾT LẠI LỊCH SỬ
Một số anh chị hỏi tôi sao thấy anh kiến nghị không đặt tên đường cho các nhân vật lịch sử còn tranh cãi mà không thấy anh viết bài nào?
Về việc này, tôi có hơn chục bài viết phê phán, phản biện. Nay chọn đăng lại một số bài vào cùng một stt để anh chị em nào quan tâm thao khảo.
Bài 1:
ÂM MƯU VIẾT LẠI LỊCH SỬ
Việc “Xét lại lịch sử, viết lại lịch sử” không chỉ ở Việt Nam mà đang diễn ra nhiều nước trên thế giới. Đó là một phần trong chiến lược “Diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch nhằm gây rối loạn xã hội, tiến tới bạo loạn, lật đổ chế độ. Sự tan rã của Nhà nước Liên bang Xô viết và chế độ XHCN ở Đông Âu cũng từ việc “xét lại lịch sử".
Gần đây những kẻ cơ hội chính trị, dân tộc cực đoan, tân phát xít ở một số nước Đông Âu điên cuồng xuyên tạc lịch sử về cuộc chiến tranh thế giới thứ hai, phủ nhận công lao và sự hi sinh to lớn của Hồng quân Liên Xô đánh bại Đức quốc xã cứu toàn nhân loại khỏi nguy cơ xâm lược của chủ nghĩa phát xít; chúng đập phá tượng đài Lê Nin và Hồng quân Liên Xô; yêu cầu di dời hài cốt các chiến sĩ Hồng quân Liên Xô thậm chí coi họ là “tội phạm chiến tranh” đòi đưa ra xét xử. Mầm mống các cuộc “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” đang có nguy cơ lan rộng từ Châu Âu sang Châu Mỹ La tinh, Châu Á trong đó có Việt Nam.
Những năm gần đây ở Việt Nam, các tổ chức nước ngoài (NGO) tăng cường tài trợ kinh phí cho các cuộc “hội thảo khoa học”, “Nghiên cứu lịch sử”, “Tự do học thuật” với âm mưu thủ đoạn hết sức tinh vi, thâm độc nhằm tạo ra trào lưu xét lại lịch sử, xét lại cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc; phục dựng, ca ngợi, đặt tên đường cho những kẻ tay sai bán nước một cách rầm rộ, công khai trên các phương tiện truyền thông và không gian mạng; gây hoài nghi về lịch sử dân tộc, tạo rối loạn xã hội từ đó hiện thực hóa mưu đồ chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ ta.
https://phattudatviet.blogspot.com/2026/01/nguy-co-xet-lai-lich-su-qua-viec-ton.html?m=1
Lịch sử phải ghi công Cố TBT Nguyễn Phú Trọng.
Nhìn Maduro, Ukraine mà chúng ta còn được thở trong bầu không khí hòa bình thì phải nhớ. 
Người dân nhớ, cán bộ nhớ, quan chức nhớ và là Lãnh đạo thì càng phải nhớ.
Ngày 14/12/2021 lần đầu tiên chúng ta tổ chức hội nghị đối ngoại toàn quốc chính thức thông báo với thế giới học thuyết "ngoại giao cây tre". Dầu mốc này đi vào lịch sử.
Trong lịch sử đối ngoại Việt Nam hiện đại, hiếm có tư tưởng nào đạt tới tầm học thuyết quốc gia như đường lối “ngoại giao cây tre” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Đây không phải là khẩu hiệu, mà là một kiến trúc chiến lược cho sự tồn tại và phát triển của đất nước trong thế kỷ cạnh tranh quyền lực toàn cầu.
“Gốc vững – thân chắc – cành uyển chuyển” là sự kết tinh giữa chủ nghĩa yêu nước, chủ nghĩa hiện thực chính trị và bản lĩnh độc lập dân tộc. Trong khi nhiều quốc gia nhỏ bị cuốn vào quỹ đạo của các cường quốc, Việt Nam dưới tư duy của Nguyễn Phú Trọng kiên quyết: không chọn phe, không lệ thuộc, không để bị sử dụng như công cụ địa chính trị, nhưng vẫn chủ động mở rộng quan hệ, nâng tầm vị thế, bảo vệ chủ quyền và tranh thủ tối đa nguồn lực cho phát triển.
Điều làm nên tầm vóc của ông không phải là sự mềm yếu, mà là bản lĩnh giữ nguyên tắc trong môi trường đầy áp lực: lợi ích quốc gia – dân tộc là tối thượng; độc lập tự chủ là bất khả xâm phạm; hòa bình, ổn định là điều kiện sống còn để Việt Nam lớn mạnh. Đó là thứ tư duy mà chỉ một nhà lãnh đạo có chiều sâu lịch sử, đạo đức chính trị và tầm nhìn chiến lược mới có thể định hình.
Mai sau, khi nhìn lại một giai đoạn thế giới phân cực, đối đầu và bất ổn, người ta sẽ thấy: Việt Nam không bị cuốn trôi, không bị áp đặt, không bị biến thành chiến trường của ai. Và dấu ấn tư tưởng bảo vệ vị thế ấy mang tên Nguyễn Phú Trọng.
Nguyễn Vĩnh Hoàng
Thánh Bernadette.
CHỮA LÀNH LÀ GÌ?
Đây là 2 bức ảnh kinh dị
Bức ảnh kinh dị bên trái chụp tại hang đá Lộ Đức, Pháp, nơi mà 170 năm trước, có chuyện kể rằng Đức Mẹ đã hiện ra với một cô bé và chỉ cho bé bới lên 1 dòng suối chữa bịnh (trước đó chỗ này không có suối).
Kinh dị ở chỗ quanh hang động treo đầy nạng của những người hành hương què được chữa lành ngay tại dòng suối này (vứt nạng đi về).
Cho tới nay, dân làng ước tính có khoảng 10 vạn trường hợp được ghi nhận là được chữa lành tại suối này.
Nhưng giáo hội nghiệt ngã chỉ công nhận…70 trường hợp, mà trường hợp nào cũng đem khoa học gia vô thần vô điều tra cả chục năm.
Tiếc là cô bé cào ra cái suối ấy thì không được chữa lành thân xác, bé chết năm 35 tuổi với đủ thứ bịnh.
Bé nói rằng bịnh tật là ơn riêng của bé.
Và sau chết, xác bé không thúi (chính xác là thơm), không nát, xương và nội tạng vẫn còn sau 150 năm, dù không tẩm ướp.
Xác cô bé đó (đã được tu sửa nhẹ) ở tấm ảnh kinh dị thứ 2, tấm bên phải.
Và “cô bé” đã được tuyên Thánh, một vị Thánh nữ, Thánh Bernadette.
Giáo hội tuyên Thánh vì có ít nhất 2 phép lạ khi cầu nguyện với “cô bé” được công nhận. Nghĩa là tin bé đang ở trên “thiên đàng” và có thể làm trung gian giúp kết nối người ta với Chúa.
Nói cách khác, Chúa không chữa lành thân xác cho bé, nhưng Chúa ban tặng điều lớn hơn: chữa lành linh hồn.
"CẢM ƠN VÀ XIN LỖI..."
Ở Nhật có một chuyện nghe lần đầu ai cũng tưởng đùa: một công ty chuyên sản xuất thu*c di.ệt côn trùng lại đi làm lễ tưởng niệm cho chính những con côn trùng mà họ ti.êu di.ệt. Không phải làm cho vui, nghi lễ này được duy trì suốt hơn 40 năm nay bởi Earth Corporation – một hãng rất lớn trong ngành, và năm nào cũng tổ chức đều đặn tại một ngôi chùa ở tỉnh Hyogo.
Mỗi năm, khoảng trăm nhân viên mặc đồ chỉnh tề, mang theo hình ảnh gián, muỗi, bọ chét đặt lên bàn thờ. Nhà sư tụng kinh, mọi người thắp hương, cúi đầu như trong một buổi cầu siêu bình thường. Khung cảnh vừa trang nghiêm vừa khó tin, bởi những “nhân vật chính” của buổi lễ lại là những sinh vật mà ngày thường ai cũng chỉ muốn "đ.ập" cho nhanh.
Nhiều nhân viên thú nhận lần đầu tham dự họ thấy buồn cười lắm, nhưng dự vài lần thì cũng quen.
Với người Nhật, đây không phải chiêu trò hình thức. Họ coi đó là cách nhắc nhở bản thân rằng với công việc của mình, dù là ti.êu di.ệt côn trùng để bảo vệ con người, ít nhiều vẫn đang tác động trực tiếp đến sự sống của những loài vật bé nhỏ ấy. Vì vậy, dành một buổi trong năm để nói lời cảm ơn và xin lỗi, cũng giúp mọi người nhìn công việc của mình bằng thái độ bớt vô tâm hơn.
ÁC QUỶ TRONG CHỐN THIỀN MÔN: TỪ MỘT SATNHAN ĐẾN CHỨC VỤ TRỤ TRÌ
/Bài viết có chứa yếu tố tội phạm và mô tả hành vi phạm pháp. Độc giả vui lòng cân nhắc trước khi đọc./
01.
Đêm 27/07/1994, một bi kịch kinh hoàng đã xảy ra tại một khu dân cư yên tĩnh ở huyện Cửu Giang, tỉnh Giang Tây. Sau khi nhận được tin báo, cảnh sát nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Trên hiện trường vụ án, mọi thứ đều hỗn loạn, dấu vết vật lộn còn rất rõ. N.ạn nh.ân Từ M cùng vợ là Hồ Anh đã tuvong do m.ất m.áu quá nhiều. Đặc biệt, đứa con trai nhỏ mới hai tuổi của họ cũng bị thương, may mắn sống sót trong vòng tay mẹ.
Khi các điều tra viên khám nghiệm, họ nhận thấy dấu hiệu một vụ c.ướp của gi*t người t.àn b.ạo. Kẻ gây án đã lấy đi một chiếc vòng cổ bằng vàng trên người Hồ Anh. Với ý đồ xóa sạch dấu vết, nhóm hung thủ còn vứt bỏ h.ung kh.í xuống ao nước gần đó và đốt cháy quần áo dính m.áu. Các dấu vết ban đầu cho thấy đây là một vụ án có tổ chức, với sự tham gia của nhiều người, thể hiện tính chất côn đồ và hung hãn.
Với quyết tâm truy tìm h.ung th.ủ, cảnh sát đã nhanh chóng thành lập ban chuyên án và triển khai công tác điều tra. Tuy nhiên, sau những nỗ lực rà soát và hỏi thăm rộng rãi, cảnh sát vẫn không tìm được manh mối cụ thể nào về danh tính của nhóm đối tượng.
02.
Nửa tháng sau vụ án mạng, điều tra đã có bước đột phá lớn. Dưới sự truy lùng gắt gao của cảnh sát, bốn đối tượng đồng phạm lần lượt bị bắt giữ. Đến ngày 05/08, cảnh sát nhận được tin báo về việc hai kẻ chủ mưu là Vương Q.D và Từ T.L đang lên kế hoạch b.ỏ t.rốn bằng xe khách tại ga Cầu Mới.
Tại hiện trường vây bắt, Vương Q.D đã bị cảnh sát khống chế và bắt giữ trong hỗn loạn. Tuy nhiên, Từ T.L đã lợi dụng thời cơ, nhanh chóng tẩu thoát, trở thành kẻ duy nhất còn lại trong băng nhóm này lọt lưới pháp luật.
Theo lời khai của những tên đồng phạm, cảnh sát xác định Vương Q.D chính là kẻ chủ mưu và kích động. Từ lâu, Vương Q.D vốn là một công nhân nhà máy xi măng, bị đau thắt lưng do lao động nặng nhọc và được chẩn đoán mắc bệnh lao cột sống. Với một logic hoang đường và tư tưởng th.ù h.ằn, Vương đã đổ lỗi căn bệnh này cho Từ M, một người bạn học cũ mà hắn từng đánh nhau nhiều năm trước, gây ra vết thương ở eo.
Bởi vậy, vào ngày 25/07/1994, Vương Q.D đã triệu tập sáu người bạn, trong đó có Từ T.L (21 tuổi) để đi tr.ả th.ù. Ngay buổi chiều cùng ngày, Vương và Từ T.L đã đi mua h.ung k.hí, bao gồm bốn con da/o làm bếp và ba con da/o nhọn, sau đó đến nhà Từ M để rình rập.
Tại phiên tòa xét xử, Vương Q.D bị kết án t.ử h.ình. Các đối tượng còn lại bị tuyên án từ 15 năm tù giam trở lên. Nhưng Từ T.L vẫn bặt vô âm tín, mọi manh mối đều dẫn đến ngõ cụt. Gia đình hắn cũng không có bất kỳ liên lạc nào với hắn.
03.
Suốt 17 năm ròng rã, cảnh sát Cửu Giang không ngừng rà soát hồ sơ, truy tìm dấu vết của Từ T.L. Nhờ một manh mối do mẹ hắn cung cấp, rằng Từ T.L có lòng trắc ẩn và từng nói muốn lánh đời, cảnh sát bắt đầu tìm kiếm trong các ngôi chùa.
Trên thực tế, sau khi trốn thoát, Từ T.L đã bơi qua sông Trường Giang để sang huyện Hoàng Mai, tỉnh Hồ Bắc. Sau khi không thành công trong việc xin xuất gia tại chùa Ngũ Tổ, hắn đã đến chùa Tam Tổ ở An Huy. Do ấn tượng về vẻ ngoài thư sinh, thanh tú và sự thành tâm của hắn, trụ trì chùa Tam Tổ đã chấp nhận. Từ T.L được quy y, lấy pháp danh là Duy Đ.
Tại ngôi chùa Tam Tổ, sau khi được nhận làm đệ tử, Duy Đ nhanh chóng thể hiện năng khiếu Phật pháp và được sư phụ coi trọng. Với kinh nghiệm làm việc ở xưởng sửa chữa ô tô trước đây, hắn được giao nhiệm vụ lái chiếc xe nhỏ của chùa. Lợi dụng quyền sử dụng xe, hắn thường xuyên ra ngoài vui chơi, vi phạm các quy tắc tu hành.
Với tham vọng muốn vươn lên, vào năm 1995, Duy Đ rời chùa Tam Tổ để đi học tại Học viện Phật giáo Hạ Môn và các nơi khác. Đến tháng 10/2000, hắn định cư tại Hàng Châu, bắt đầu làm sư quét dọn tại chùa Tịnh Từ, rồi dần dần được thăng lên các vị trí quản lý như Tri Khách. Sau đó, hắn thậm chí còn theo học khoa Xây dựng Dân dụng tại Đại học Chiết Giang, nhận bằng cử nhân và có chứng chỉ hành nghề. Nhờ kiến thức này, hắn được thăng chức Phó Trụ trì, giám sát công việc sửa chữa và xây dựng của chùa Tịnh Từ.
Đến năm 2010, sau khi hoàn thành việc trùng tu chùa Hương Tích ở Hàng Châu, Duy Đ được bổ nhiệm làm trụ trì, trở thành một cao tăng có ảnh hưởng lớn. Hắn xuất hiện trong các sự kiện từ thiện, tổ chức hiến máu, tham gia Hội Liên hiệp Thanh niên thành phố Hàng Châu, thậm chí còn đại diện chùa đi thăm viếng nước ngoài. Dù bề ngoài là một cao tăng, hắn lại lái chiếc Audi A6 sang trọng, hút thuốc, cờ bạc, uống rượu, ăn thịt và thường xuyên mắng mỏ đệ tử.
Mặc dù có được danh vọng và che giấu thân phận tài tình, nhưng nỗi lo sợ bị bại lộ vẫn khiến Từ T.L tìm cách hợp pháp hóa thân phận. Ở tỉnh Quảng Đông vào năm 2005, hắn tài trợ cho một cặp vợ chồng già có con trai mất tích nhiều năm. Hắn thuyết phục họ rằng hắn sẽ làm con nuôi của họ, và bằng cách này, hắn đã thành công trong việc làm giả giấy tờ, lấy danh tính hợp pháp là La M.S tại Thiều Quan, Quảng Đông.
Ngày 26/05/2011, trong chiến dịch “Thanh lọc mạng” toàn quốc, cảnh sát Cửu Giang rà soát thông tin nhân khẩu và phát hiện ra tấm căn cước La M.S này. Sau khi thẩm tra, cảnh sát đã tìm đến cặp vợ chồng già ở Thiều Quan, xác nhận Duy Đ chính là con nuôi của họ. Cảnh sát Cửu Giang nhanh chóng xâu chuỗi các chi tiết: một cao tăng ở Hàng Châu, đến từ Giang Tây, có khuôn mặt giống Từ T.L, và có một căn cước giả mới được làm tại Thiều Quan. Tất cả đã khẳng định rằng Duy Đ chính là Từ T.L, kẻ s.át nhân đã trốn thoát 17 năm trước.
04.
Khi bị cảnh sát tìm đến vào đêm 28/11/2011, Duy Đ không hề tỏ ra hoảng hốt. Trong chiếc áo cà sa, hắn bình tĩnh bước ra khỏi phòng, biết rằng 17 năm lẩn trốn đã đi đến hồi kết.
Tại cơ quan điều tra, hắn đã khai nhận toàn bộ sự thật về vai trò đồng phạm chính trong vụ án mạng năm 1994. Hắn thú nhận đã bị Vương Q.D dùng tiền bạc lôi kéo vào kế hoạch.
Trong đêm g.ây á.n kinh hoàng, chính Từ T.L là người đầu tiên xông vào, ra tay s.át h.ại Từ M, trước khi các đồng phạm khác tiếp tục hành vi tàn độc. Hắn kể lại chi tiết quá trình cùng đồng bọn ra tay đ.oạt m.ạng hai vợ chồng Từ M và Hồ A, chỉ để cư.ớp đi một sợi dây chuyền vàng ít ỏi và thỏa mãn ý đồ t.rả th.ù phi lý của Vương Q.D. Sau khi gây án, hắn lợi dụng lúc hỗn loạn để thoát thân, bắt đầu hành trình cải trang thành một tu sĩ Phật giáo để trốn tránh pháp luật. Hắn đã giải thích rằng những nỗ lực học hành, thăng tiến trong chùa chiền, và thậm chí là việc làm căn cước giả, đều chỉ nhằm mục đích duy nhất là che đậy thân phận thật sự của một kẻ satnhan.
Cuối cùng, sau 17 năm lẩn trốn dưới lớp áo Phật tử, kẻ ác đã phải đối mặt với công lý. Ngày 13/06/2012, Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Cửu Giang đã tuyên bố Từ T.L là một trong những kẻ chủ mưu của vụ án gi.ết ngư.ời, với tội danh đồng phạm chính. Hắn bị kết án t.ử hì.nh, hoãn thi hành án hai năm. Từ T.L đã chấp nhận phán quyết, hiểu rằng chính mình phải gánh chịu hậu quả cho những tội lỗi đã gây ra trong quá khứ.
Cre: Đêm nay lại có chuyện
La niña de la maleta"
Vụ án Ángela – cô bé được gọi là "La niña de la maleta" ở Mexico City năm 2015 này nghe mà tui nghẹn ngào nước mắt, đau lòng kinh khủng cho một sinh linh bé bỏng vô tội, bị vứt bỏ như rác giữa phố phường nhộn nhịp...
Ngày 23 tháng 3 năm 2015, ở colonia Juárez, ngay trung tâm thủ đô Mexico City, người ta phát hiện một chiếc vali thể thao bỏ hoang trên vỉa hè phố Berlín. Mở ra... trời ơi, bên trong là thi thể một bé gái khoảng 1,5-2 tuổi, tóc nâu thẳng, mắt nâu, da ngăm, cao chừng 85cm. Bé bị chấn thương sọ não nặng dẫn đến tử vong, suy dinh dưỡng trầm trọng, và dấu hiệu bị lạm dụng tình dục dã man. Trong vali còn hai bộ quần áo sạch sẽ, một vòng tay chỉ đỏ – cho thấy bé không phải trẻ lang thang.
Cảnh sát tìm kiếm điên cuồng: so DNA khắp Mexico và Trung Mỹ, gửi ảnh khuôn mặt bé (tái tạo) đến mọi nơi, kiểm tra camera thấy một gã đàn ông bỏ vali lại nhưng hình mờ không nhận dạng được. Không một ai báo mất tích, không gia đình nào nhận ra. Có lẽ bé là con của dân di cư, hoặc nạn nhân buôn người – nên "vô hình" hoàn toàn với hệ thống.
Theo luật, sau 12 tháng không ai nhận, thi thể phải vào mộ chung vô danh. Nhưng các bác ơi, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, dưới chủ tịch Édgar Elías Azar, phá lệ vì lòng thương: giữ thi thể ở nhà xác hơn 13 tháng, ướp xác để chờ, rồi tự mua mộ riêng ở nghĩa trang để chôn cất tử tế. Các nhân viên pháp y đặt tên bé là Ángela – vì bé trở thành "thiên thần của mọi người". Ngày 25 tháng 4 năm 2016, đúng Ngày Quốc tế Chống Bạo hành Trẻ em, bé được an táng long trọng ở Panteón San Isidro hoặc Parque Memorial (Naucalpan), có quan chức, cảnh sát, sinh viên pháp y dự, như tang lễ thật sự.
Đến nay 2026, hơn 10 năm trôi qua, vụ án vẫn chưa giải, hung thủ nhởn nhơ, danh tính thật của Ángela vẫn bí ẩn. Bé đại diện cho bao trẻ em "vô hình" bị bạo hành, buôn bán, mà xã hội không hay biết.
Ôi các bác ơi, một hành động nhân văn đẹp đẽ từ những người xa lạ đã cho bé chút công lý cuối cùng, không để bé cô đơn trong mộ chung. Cầu mong linh hồn Ángela bình an mãi mãi, như thiên thần thật sự. Và xin nhắc nhở, trẻ em là báu vật, phải bảo vệ chúng khỏi bóng tối. Nếu thấy trẻ bị ngược đãi, nghi ngờ buôn người, hãy báo ngay nhé. Đừng để thêm một Ángela nào nữa... 💔🇲🇽
Một sự kiện chưa từng có tiền lệ trong lịch sử hiện đại
Sự kiện Tổng thống Donald Trump tuyên bố bắt giữ vợ chồng Nicolás Maduro vào rạng sáng ngày 3/1/2026 là một "cơn địa chấn" chính trị toàn cầu.
Đây là một sự kiện chưa từng có tiền lệ trong lịch sử hiện đại, gây ra những luồng tranh cãi dữ dội về cả tính pháp lý lẫn hệ lụy quốc tế.
Dưới đây là đánh giá chi tiết về sự kiện này:
1. Diễn biến cuộc vây bắt (Theo thông tin từ phía Mỹ)
• Chiến dịch "Hoàn hảo": Tổng thống Trump mô tả đây là một cuộc tập kích quy mô lớn, phối hợp giữa quân đội (đặc nhiệm Delta Force) và các cơ quan thực thi pháp luật Mỹ.
• Cách thức: Các máy bay trực thăng và máy bay không người lái đã tấn công vào nhiều mục tiêu tại Caracas, bao gồm dinh Tổng thống và các căn cứ quân sự trọng yếu (như Fuerte Tiuna).
• Kết quả: Mỹ tuyên bố đã bắt sống ông Maduro và vợ là bà Cilia Flores, sau đó đưa họ rời khỏi Venezuela bằng trực thăng ngay trong đêm.
2. Phản ứng từ phía Venezuela
• Cáo buộc xâm lược: Phó Tổng thống Delcy Rodríguez gọi đây là hành động "xâm lược đế quốc" và yêu cầu Mỹ đưa ra bằng chứng về sự an nguy của ông Maduro ("proof of life").
• Tình trạng khẩn cấp: Chính phủ Venezuela đã ban bố tình trạng khẩn cấp toàn quốc và kêu gọi người dân xuống đường để bảo vệ chủ quyền quốc gia.
3. Tại sao sự kiện này gây tranh cãi dữ dội?
Sự kiện này đang chia rẽ dư luận quốc tế thành hai luồng quan điểm đối lập:
A. Phía ủng hộ (Dẫn đầu bởi Mỹ và một số đồng minh):
• Tính chính nghĩa: Họ lập luận rằng Maduro là một nhà độc tài bất hợp pháp (dựa trên các cáo buộc gian lận bầu cử năm 2018 và 2024).
• Chống tội phạm xuyên quốc gia: Mỹ đã truy tố Maduro tội "khủng bố bằng ma túy" (narco-terrorism). Việc bắt giữ được coi là hành động thực thi công lý để ngăn chặn dòng chảy ma túy vào Mỹ.
• Giải phóng dân tộc: Một bộ phận người dân Venezuela và phe đối lập hy vọng đây là dấu chấm hết cho cuộc khủng hoảng kinh tế và nhân đạo kéo dài.
B. Phía phản đối (Nga, Trung Quốc và các tổ chức quốc tế):
• Vi phạm luật pháp quốc tế: Việc một quốc gia đưa quân vào bắt giữ lãnh đạo của một quốc gia có chủ quyền khác mà không có sự đồng ý của Hội đồng Bảo an LHQ bị coi là hành vi xâm lược trắng trợn.
• Tiền lệ nguy hiểm: Các chuyên gia pháp lý lo ngại điều này tạo ra một tiền lệ mà các cường quốc có thể dùng vũ lực để thay đổi chế độ ở bất kỳ đâu nếu họ không hài lòng.
• Nguy cơ nội chiến: Việc mất đi người đứng đầu đột ngột có thể khiến Venezuela rơi vào tình trạng hỗn loạn, tranh giành quyền lực giữa các phe phái quân đội, gây ra thảm họa nhân đạo lớn hơn.
4. Hệ lụy tức thì
• Giá dầu biến động: Venezuela sở hữu trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới; sự kiện này khiến thị trường năng lượng toàn cầu chao đảo.
• Căng thẳng Nga - Mỹ: Nga đã lên án gay gắt và gọi đây là "sự hung hăng quân sự", làm trầm trọng thêm mối quan hệ vốn đã rất xấu giữa Moscow và Washington.
Nicolás Maduro là Tổng thống của Venezuela, người đã kế thừa quyền lực từ cố Tổng thống Hugo Chávez. Ông là một nhân vật gây tranh cãi lớn trên chính trường quốc tế, đặc biệt là trong mối quan hệ đối đầu gay gắt với Mỹ.
1. Nicolás Maduro là ai?
Trước khi bước vào chính trường, Maduro từng là một tài xế xe buýt và là một nhà hoạt động công đoàn tại Caracas. Ông bắt đầu thăng tiến mạnh mẽ dưới thời Hugo Chávez, đảm nhiệm các chức vụ quan trọng như Chủ tịch Quốc hội, Bộ trưởng Ngoại giao và cuối cùng là Phó Tổng thống.
2. Quá trình lên nắm quyền lực
Maduro lên nắm quyền thông qua sự chuyển giao từ người tiền nhiệm và các cuộc bầu cử gây tranh cãi:
• Sự lựa chọn của Chávez: Trước khi qua đời vào năm 2013, Hugo Chávez đã công khai chỉ định Maduro là người kế vị lý tưởng để tiếp tục con đường "Chủ nghĩa xã hội thế kỷ 21".
• Bầu cử năm 2013: Sau cái chết của Chávez, Maduro đắc cử Tổng thống với cách biệt rất suýt sao (khoảng 1,5%) trước ứng viên đối lập Henrique Capriles. Phe đối lập đã cáo buộc có gian lận nhưng kết quả vẫn được duy trì.
• Củng cố quyền lực: Ông tiếp tục tái đắc cử vào năm 2018 và gần đây nhất là năm 2024. Tuy nhiên, các cuộc bầu cử này bị Mỹ và nhiều quốc gia phương Tây bác bỏ, coi là không công bằng và thiếu minh bạch.
3. Xung đột căng thẳng với Mỹ
Mối quan hệ giữa Maduro và Mỹ luôn trong tình trạng "bên bờ vực" do sự khác biệt về ý thức hệ và lợi ích kinh tế:
• Cáo buộc độc tài và vi phạm nhân quyền: Mỹ cáo buộc chính quyền Maduro đàn áp người biểu tình, bỏ tù đối thủ chính trị và phá hủy các định chế dân chủ.
• Cấm vận kinh tế: Để gây áp lực buộc Maduro từ chức, Mỹ đã áp đặt các lệnh trừng phạt khắc nghiệt, đặc biệt là đánh vào ngành dầu mỏ - nguồn thu chính của Venezuela. Điều này góp phần khiến nền kinh tế nước này rơi vào tình trạng lạm phát phi mã và thiếu hụt nhu yếu phẩm.
• Khủng hoảng Tổng thống song song: Năm 2019, Mỹ công nhận lãnh đạo đối lập Juan Guaidó là "Tổng thống lâm thời", trực tiếp phủ nhận tính hợp lệ của Maduro.
• Cáo buộc buôn lậu ma túy: Mỹ đã truy tố Maduro với cáo buộc "khủng bối bằng ma túy" và treo giải thưởng hàng triệu USD cho việc bắt giữ ông.
• Diễn biến mới nhất (2025-2026): Căng thẳng đạt đỉnh điểm khi Mỹ tiến hành các hoạt động quân sự nhằm vào các tàu nghi chở ma túy ở vùng biển Caribe.
03/01/2026, Mỹ tiến hành các cuộc tấn công quân sự vào các mục tiêu tại Venezuela, dẫn đến việc Maduro và vợ bị bắt.
Chế Linh vắng mặt trong đám cưới cháu nội
⭐Tấn Beo “MẦN SUI” Chế Linh - Thông gia “làm căng” không thèm tới đám cưới
Hôn lễ giữa Tấn Lộc (con trai danh hài Tấn Beo) và Quỳnh Anh (con gái ca sĩ Chế Phong, cháu nội danh ca Chế Linh) diễn ra vào cuối năm 2025 đã trở thành tâm điểm của dư luận. Đây không chỉ là ngày vui của đôi trẻ mà còn là cuộc hỉ sự giữa hai gia tộc nghệ thuật lẫy lừng: hậu duệ của "vua đĩa nhựa" Tấn Tài và cháu nội của "tượng đài nhạc vàng" Chế Linh. Tuy nhiên, sự kiện này lại để lại nhiều dư vị đắng cay khi nhân vật quyền lực nhất phía nhà gái là danh ca Chế Linh tuyệt nhiên không xuất hiện.
Hình ảnh gây xúc động nhất trong buổi tiệc là nghệ sĩ Tấn Beo. Dù đang phải chiến đấu với di chứng đột quỵ và suy thận giai đoạn cuối, nam danh hài vẫn kiên cường ngồi xe lăn, nỗ lực mỉm cười để đón tiếp khách mời. Khoảnh khắc anh rơi nước mắt khi chứng kiến con trai trưởng thành đã minh chứng cho tình phụ tử cao cả, vượt lên trên mọi nỗi đau thể xác. Sự hiện diện đầy cố gắng của Tấn Beo trái ngược hoàn toàn với sự vắng mặt khó hiểu của người thông gia phía bên kia chiến tuyến.
Sự thiếu vắng của danh ca Chế Linh trở thành đề tài gây tranh cãi dữ dội bởi ông hiện đang có mặt tại Việt Nam. Thay vì đến chúc phúc cho con trai Chế Phong và cháu nội Quỳnh Anh, nam danh ca lại đang tận hưởng chuyến du lịch xuyên Việt từ Cà Mau đến Hà Giang. Trên trang cá nhân, ông liên tục cập nhật những hình ảnh vui vẻ, hào hứng khám phá vùng cao Tây Bắc mặc kệ ngày trọng đại của gia đình. Điều này bác bỏ hoàn toàn giả thuyết ông vắng mặt vì lý do sức khỏe hay bận lịch diễn, đồng thời làm dấy lên nghi vấn về sự lạnh lùng, "làm căng" của ông đối với con cháu.
Thực tế, đây không phải lần đầu tiên Chế Linh vắng bóng trong ngày vui của con cái. Năm 2015, ông cũng từng không dự đám cưới của Chế Phong và Thanh Thanh Hiền. Lối sống ưu tiên sở thích cá nhân và sự nghiệp của ông từng bị con gái Lệ Thi lên tiếng trách móc, tiết lộ việc ông bỏ rơi con cái suốt 37 năm. Cách hành xử này cho thấy một khoảng cách tình cảm sâu sắc giữa "ông hoàng nhạc sến" và gia đình, nơi hào quang sân khấu dường như đã lấn át những giá trị đoàn viên cơ bản.
Bên phía nhà trai, sự thiếu vắng của nghệ sĩ Tấn Bo – em ruột Tấn Beo – cũng tạo nên một khoảng lặng buồn bã. Từng là cặp bài trùng lừng lẫy, nhưng những mâu thuẫn về nợ nần và sự nghiệp trong quá khứ được cho là nguyên nhân khiến tình anh em rạn nứt. Việc Tấn Bo không xuất hiện ngay cả khi anh trai đang bạo bệnh và cháu ruột lấy vợ đã củng cố thêm những nghi ngại về sự tan vỡ của mối quan hệ huyết thống này.
Dù thiếu vắng những nhân vật then chốt, đám cưới vẫn diễn ra hoành tráng dưới sự dẫn dắt của ca sĩ Chế Phong và sự ủng hộ của đông đảo đồng nghiệp. Sự kết hợp giữa cháu nội của hai huyền thoại âm nhạc lẽ ra là một kết thúc có hậu, nhưng những góc khuất đầy mâu thuẫn đằng sau sự vắng mặt của Chế Linh và Tấn Bo đã biến buổi tiệc thành một tấm gương phản chiếu thực tế nghiệt ngã của đời sống nghệ sĩ. Đằng sau ánh đèn sân khấu rực rỡ là những khoảng trống tình cảm khó lấp đầy, nơi danh vọng đôi khi tỉ lệ nghịch với sự ấm áp của mái ấm gia đình.
Cuộc đời của danh ca Chế Linh, từ một cậu bé mồ côi người Chăm đến tượng đài âm nhạc với 4 đời vợ và 14 người con, là một bản trường ca đầy thăng trầm. Ở tuổi 83, ông vẫn duy trì sức khỏe dẻo dai và tinh thần tự tại, nhưng sự xa cách với người thân trong những thời khắc quan trọng nhất vẫn mãi là một mảng tối gây tranh cãi. Câu chuyện đám cưới của Tấn Lộc và Quỳnh Anh vì thế không chỉ là một hỉ sự, mà còn là nỗi suy ngẫm về sự vẹn tròn và những tổn thương chưa thể hàn gắn của những người nổi tiếng.
Bạn nghĩ sao về lựa chọn ưu tiên du lịch thay vì dự đám cưới cháu nội của danh ca Chế Linh?
---
Nguồn: Tổng hợp
