Căn cứ khoản 1 Điều 29 Luật Cư trú năm 2020 (được sửa đổi, bổ sung bởi khoản 8 Điều 4 Luật số 118/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung 10 luật về an ninh, trật tự năm 2025), công dân sẽ bị xóa đăng ký tạm trú trong 8 trường hợp sau:
Bài đăng nổi bật
9 trường hợp bị xoá đăng ký thường trú
Căn cứ khoản 1 Điều 29 Luật Cư trú năm 2020 (được sửa đổi, bổ sung bởi khoản 8 Điều 4 Luật số 118/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung 10 luật về an...
Toàn bộ người dân lưu ý: Chỉ còn 1 tuần, hàng loạt tài khoản VNeID sẽ bị khóa nếu chưa làm việc này
Từ 28/9/2026, ai có thể bị khóa tài khoản VNeID?
1.1 Trường hợp tài khoản VNeID của công dân bị khóa
Theo khoản 1 Điều 8 Nghị định 320/2026/NĐ-CP, khoản 1 Điều 15 Nghị định 69/2024/NĐ-CP, từ ngày 28/9/2026, tài khoản VNeID của công dân Việt Nam có thể bị khóa trong hai trường hợp sau:
* Trường hợp 1: Căn cước điện tử của công dân bị khóa
Khi căn cước điện tử của công dân bị khóa, hệ thống định danh và xác thực điện tử sẽ tự động khóa tài khoản định danh điện tử tương ứng. Ngược lại, khi căn cước điện tử được mở khóa, hệ thống cũng tự động mở khóa tài khoản định danh điện tử của công dân.
Việc khóa và mở khóa trong trường hợp này được thực hiện tự động, căn cứ vào trạng thái của căn cước điện tử.
Ứng dụng đánh cắp tài khoản ngân hàng, chiếm quyền điện thoại mà người dùng nên gỡ bỏ
Một ứng dụng tưởng như vô hại có thể mở đường cho mã độc kiểm soát điện thoại, đánh cắp tài khoản ngân hàng vừa được phát hiện.
Một loại mã độc mới mang tên RatHat đang khiến giới nghiên cứu an ninh mạng chú ý khi được phát hiện có khả năng lợi dụng công nghệ AI để thực hiện các lệnh trên thiết bị Android.
Mã độc này có thể âm thầm thu thập thông tin đăng nhập, mã xác thực và dữ liệu liên quan đến tài chính của người dùng.
Theo các chuyên gia bảo mật, RatHat thường được phát tán dưới dạng những ứng dụng quen thuộc. Người dùng có thể bị dẫn tới các trang web giả mạo giao diện Google Play Store rồi được yêu cầu tải về một ứng dụng tưởng như hợp pháp.
Ứng dụng giả mạo được cài cắm mã độc RatHat. (Ảnh: Zimperium)
Cảnh báo thủ đoạn chiếm đoạt tiền hoàn toàn mới: Bóc tách, đánh tráo chip khi quẹt thẻ ngân hàng
Một số đối tượng lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của khách hàng khi sử dụng thẻ ngân hàng để thanh toán tại đơn vị chấp nhận thẻ, đã thực hiện bóc tách, đánh tráo chip trên thẻ vật lý và tiến hành gắn chip này vào các phôi thẻ khác; sau đó sử dụng thẻ giả lập này để thực hiện các giao dịch để chiếm đoạt tài sản.
Ba Người Thầy, Ba Người Anh – Một Góc Ký Ức Không Bao Giờ Phai
Có những con người bước qua cuộc đời ta không quá dài, nhưng những gì họ để lại thì đủ để trở thành một phần ký ức không bao giờ phai nhạt.
Luật gia. Hoàng Quốc Huy
Mỗi lần nhớ về quãng thời gian công tác tại Trường Đại học Dân lập Văn Lang, trong tôi lại hiện lên hình ảnh của ba người thầy, người anh mà tôi vô cùng kính trọng: thầy Trần Phan Việt Dũng, thầy Nguyễn Đắc Tâm và thầy Bùi Quang Độ. Hôm nay, cả ba thầy đều đã rời xa cõi tạm. Sự ra đi của các thầy để lại trong tôi và nhiều đồng nghiệp một khoảng trống cùng niềm tiếc thương sâu sắc.
Nhà Ngoại giao có bộ mặt thép dưới nụ cười hoa
Trong suốt 27 năm liên tục giữ ghế Thủ tướng từ khi lập quốc, Chu Ân Lai là người duy nhất sống sót một cách thần kỳ qua mọi cuộc thanh lọc chính trị khốc liệt nhất của Trung Quốc. Trong khi hàng loạt khai quốc công thần, tướng lĩnh sừng sỏ và ngay cả Chủ tịch nước Lưu Thiếu Kỳ cũng bị thanh trừng, hạ bệ.
Hối Tiếc: Chiếc Gương Nhìn Lại Sai Lầm Hay Chiếc Bẫy Giữ Chân Ta Trong Quá Khứ?
Luật gia. Hoàng Quốc Huy
"Cảm xúc hối tiếc với những điều đã qua chỉ là cách để ta đối diện với sai lầm?" Câu hỏi này thoạt nghe thì đơn giản, nhưng lại chạm đến góc khuất sâu thẳm trong tâm lý của mỗi con người. Bất kỳ ai trong chúng ta cũng từng có lần thốt lên hai chữ "giá như" khi ngoảnh lại nhìn những quyết định cũ. Từ một lỗi lầm nhỏ nhặt đến những bước ngoặt lớn của cuộc đời, sự tiếc nuối luôn xuất hiện ngay khi ta nhận ra bản thân đã có thể lựa chọn một lối đi khác tốt hơn. Thế nhưng, cảm xúc này thực chất là một liều thuốc bổ giúp ta tỉnh ngộ, hay chỉ là cái bóng khiến ta trốn tránh thực tại?
Những thói quen khiến dân văn phòng dễ đau vai gáy mà nhiều người không để ý
Trước đây mình cứ nghĩ đau vai gáy là do ngồi máy tính nhiều. Nhưng sau vài lần sáng ngủ dậy đã thấy cổ cứng dù hôm trước không làm việc quá nhiều, mình mới bắt đầu để ý lại những thói quen hằng ngày.
Đọc thêm một số tài liệu thì thấy có khá nhiều nguyên nhân rất nhỏ mà mình từng bỏ qua.
ĐỨA TRẺ NGHÈO ĐƯỢC NẾM MÙI GIÀU CÓ
Năm 2006, một chương trình truyền hình thực tế của Trung Quốc cho một cậu bé nghèo và một cậu ấm thành phố đổi cuộc sống cho nhau trong một tháng. Ai cũng nghĩ đứa trẻ nghèo sẽ được đổi đời. Nhưng cái kết lại dạy cả nước một bài học không ai ngờ tới.
OYAYUBI SAGASHI - TRÒ CHƠI K.I.N.H D.Ị KHIẾN BAO NGƯỜI S.Ợ H.Ã.I
Ở Nhật có một trò chơi nghi lễ gọi là Oyayubi Sagashi, tên tiếng Anh ”Looking for a Thump”, dịch ra là ”tìm kiếm ngón tay cái”.
Theo tr.uyền th.uyết đ.ô th.ị của Nhật Bản, từ xa xưa tại một căn hộ cũ, có một cô gái còn rất trẻ, tầm 20 tuổi đã bị s.át h.ại d.ã m.an. Từng phần cơ thể của cô bị rải khắp ngôi nhà, trong đó có ngón tay cái. Cô gái không thể s.iêu th.oát vì không thể tìm ra ngón tay cái bị thất lạc.
P3 - NGÔI NHÀ MA ÁM KINH HỒN KHIẾN 7 NGƯỜI M.ẤT M.ẠNG BÍ HIỂM Ở BẮC GIANG
( Tiếp ... )
Trốn khỏi làng vẫn c.h.ế.t
Sau khi ông Tạ Văn Khanh qua đời, vợ con tiếp tục mời thầy cúng khắp nơi đến. Tuy nhiên, thầy cúng nào đến mảnh đất này cũng sợ hãi mà từ chối. Nhiều thầy cúng còn bảo, tất cả những người đàn ông trong nhà sẽ bị bắt đi. Những người con gái thì sẽ không bị bắt. Vợ chồng ông Khanh chỉ có mỗi người con trai, nên nếu bị “bắt”, thì sẽ tuyệt tự. Lo sợ điều đó, nên bà Phụng, vợ ông Khanh, đã gửi con gái đi ở nhà người thân, còn bà cùng người con trai trốn vào miền Nam với suy nghĩ đi càng xa càng tốt, nhằm trốn… hổ thần. Bà Phụng đã bán mảnh đất, ngôi nhà cùng toàn bộ gia sản cho ông Nguyễn Văn Minh, là người trong làng, với giá rẻ mạt, chỉ đủ tiền vé xe và sinh sống một thời gian trong Nam.
Tuy nhiên, những thông tin hãi hùng, kinh dị liên tiếp đổ về ngôi làng nằm thoi loi giữa cánh đồng, bên bờ đê sông Cầu. Vào Tây Ninh lập nghiệp chưa được bao lâu, bà Phụng đã c.h.ế.t một cách bí ẩn. Đích thân người con trai đã phải mai táng bà ở trong đó, chứ không dám đưa bà ra ngoài này. Một số người làng đồn rằng, mặc dù vào trong Nam ở, nhưng hàng đêm bà Phụng vẫn gặp những giấc mộng kinh dị. Bà luôn mơ thấy 5 con hổ xâu xé, ăn thịt mình. Các cụ già ở làng Xuân Biều cũng bảo rằng, xưa kia, các cụ lập ngôi đền ở mảnh đất cuối làng để thờ ngũ hổ, gồm 5 con hổ trắng. Lời đồn bà Phụng đã bị hổ thần bắt đi càng khiến làng Xuân Biều sợ hãi.
Nhưng, kinh hoàng thay, sau cái c.h.ế.t của bà Phụng không lâu, người con trai duy nhất của gia đình này, cũng đã qua đời vì tai nạn giao thông. Người dân trong làng không nắm rõ cái c.h.ế.t của anh con trai ông Khanh, bà Phụng cụ thể, mà chỉ biết, trên đường đi làm bằng xe máy, anh này đã đâm phải cột mốc và qua đời. Cái c.h.ế.t của anh chỉ sau cái c.h.ế.t kỳ lạ của mẹ có vài tháng.
Từ khi bố, mẹ, anh trai c.h.ế.t, 4 người con gái càng sợ hãi, không bao giờ dám quay về mảnh đất, ngôi nhà cũ. Những người con gái của ông Khanh, bà Phụng đều tứ tán khắp ngả. Người lấy chồng bên Trung Quốc, người lấy chồng ở nơi khác, không thấy về làng bao giờ. Mặc dù các thầy pháp phán rằng, chỉ những người đàn ông bị “bắt”, nhưng những người con gái của họ cũng không bao giờ dám quay lại mảnh đất kinh dị ấy nữa.
Chuyện hãi hùng xảy đến với đại gia đình ông Tạ Văn Khanh đã khép lại bởi cái c.h.ế.t thương tâm của người con trai duy nhất. Và, bi kịch tiếp tục mở ra với đại gia đình ông Nguyễn Văn Minh. Ngôi nhà m.a á.m đã cướp đi m.ạ.n.g sống của gần như toàn bộ đại gia đình vốn khá giả, giàu có nhất làng Xuân Biều.
Thầy cúng bỏ chạy
Nhà ông Nguyễn Văn Minh vốn ở giữa thôn Xuân Biều (Xuân Cẩm, Hiệp Hòa, Bắc Giang). Ngôi làng này đất chật, người đông, nhưng đất đai nhà ông Minh khá rộng. Vợ chồng ông Minh có nghề đóng gạch, nên cần mặt bằng ngoài cánh đồng, có nhiều đất nguyên liệu để nhào gạch. Đúng lúc đang cần mặt bằng, thì bà Phụng rao bán nhà để vào Nam. Mặc dù, lúc đó, lời đồn m.a hành quỷ á.m ở mảnh đất của gia đình ông Khanh kinh khủng lắm, nhưng ông Minh không sợ. Ông Minh bỏ ngoài tai những lời can ngăn của vợ, của những người trong họ và lời dọa dẫm của dân làng. Ông Minh vốn có nhiều năm ở chiến trường, từng vào sống ra c.h.ế.t, nên ông chẳng sợ gì. Ông không tin trên đời có thứ gọi là m.a quỷ, lại vật c.h.ế.t được người. Mảnh đất rộng mênh mông mà bà Phụng bán với giá quá rẻ, không mua thì quá phí.
Mua được mảnh đất rồi, ông Nguyễn Văn Minh và vợ là bà Nguyễn Thị Đức, cải tạo lại nhà cửa. Vốn không sợ trời, chẳng sợ đất, càng không tin m.a quỷ, nên ông Minh phá cây hương mà dân làng dựng lại trên nền ngôi đền cũ, dưới gốc mít, để lấy chỗ xây gian nhà ngang. Vị trí ngôi nhà ngang nằm giữa ngôi nhà chính với gốc mít. Ngôi nhà cũ ở giữa làng, cách nhà mới mua chỉ độ 500m, nên vợ chồng ông và 3 người con trai thích ở đâu thì ở. Ngôi nhà vốn nằm trên gò đất rất lớn, như quả đồi trồi lên khỏi làng và cánh đồng, nên rất nhiều đất. Vợ chồng, con cái ông Minh đào đất đóng gạch, ngói, rồi đốt lò, trước nhà khói tuôn tỏa ngày đêm. Vợ chồng ông Minh có nghề đóng gạch, làm ngói lâu đời, nên vốn rất khá giả. Ông Minh cũng là cao thủ đốt lò, chưa từng hỏng lò gạch, mẻ ngói nào. Thế nhưng, điều kỳ lạ, mà ông Minh cũng thấy khó hiểu, là từ khi nhào đất, đóng gạch, đúc ngói và đốt lò ở mảnh đất mới, thì cứ lò được, lò không, lò sống, lò cháy. Làm cái gì cũng hỏng cái đó, thua lỗ liên miên. Từ một gia đình khá giả ở làng, kinh tế gia đình ông Minh mỗi ngày thêm sa sút, khó khăn chồng chất.
Cái hạn đầu tiên xảy đến với gia đình ông, là cậu con trai Nguyễn Văn Tuấn, đang là cán bộ quân đội, cấp bậc trung úy, đóng ở Thái Nguyên, tính tình bỗng trở nên kỳ quặc, nóng nảy. Trong một trận đánh nhau, bị đơn vị kỷ luật, cho ra quân.
Lúc này, vợ chồng ông Minh mới nhớ lại những lời đồn, hăm dọa của dân làng, về mảnh đất mà ông mua lại từ bà Phụng. Ông Minh cũng chợt rùng mình khi nghĩ đến những giấc mơ mà ông gặp phải. Trong mơ, ông thường thấy con hổ trắng, đứng ở ngôi miếu trước nhà. Ông thường kể với mọi người về giấc mơ ấy, và nó cũng đúng với những giấc mơ mà chủ trước, tức ông Tạ Văn Khanh gặp phải trước khi m.ấ.t m.ạ.n.g.
Có chút rờn rợn, nên dù cứng gan lắm, ông Minh cũng phải để cho vợ rước thầy cúng về tận nhà làm lễ. Hôm làm lễ cúng khá linh đình. Ông Minh mổ một con lợn to, cắt lấy phần thủ, luộc chín, đặt lên mâm, để ông thầy cúng làm lễ ở ngôi miếu. Trong lễ cúng, một sự việc kinh hoàng xảy ra. Khi ông thầy cúng vừa chuẩn bị làm lễ, thì bỗng cứng họng, ú ớ không nói nên lời. Mãi sau, ông này mới bình thường trở lại. Ông quát mọi người: “Sao gia đình này lại đi phá cây hương thế hả? Thế này thì c.h.ế.t cả nhà. Tôi cũng khó sống khi cứu mọi người”. Ông thầy cúng chỉ nói vậy, rồi nhất nhất bỏ đi, không tiếp tục cúng bái nữa. Ông thầy cúng nọ cũng không nhận lễ vật, tiền công từ gia đình ông Minh.
Cái c.h.ế.t bí ẩn dưới ao nông
Nghe ông thầy cúng nọ nói vậy, mọi người tái mặt, sợ hãi đến mức mặt cắt không còn giọt m.á.u. Ngay hôm sau, ông Minh cùng vợ chạy xe máy lên tận Thái Nguyên, rước ông thầy phong thủy về xem thế đất rồi. Ông thầy phong thủy nọ cúng bái, trấn yểm, rồi bảo gia đình có điều kiện thì dựng hẳn ngôi miếu, thờ phụng đàng hoàng, chứ không nên chỉ xây cây hương nhỏ. Vợ chồng ông Minh răm rắp nghe theo. Việc đầu tiên, vợ chồng ông Minh không tiếc ngôi nhà ngang vừa xây, mà đập bỏ. Sau đó, ông xây ngôi miếu ở ngay dưới gốc mít, cạnh chỗ cây hương mà ông từng đập. Lúc này, kinh tế gia đình đã kiệt quệ, nên vợ chồng ông Minh chỉ xây ngôi miếu đơn sơ, gồm 4 bức tường nhỏ, lợp tấm phibrôximăng. Bên trong miếu có ban thờ và mấy bát hương nhỏ.
Thảm kịch c.h.ế.t chóc đầu tiên của gia đình xảy đến với bà Nguyễn Thị Đức. Bà Nguyễn Thị Gái, nhà ngay sau mảnh đất với ngôi nhà vợ chồng ông Minh kể: “Tôi vẫn nhớ rõ, hôm ấy khoảng 6 giờ chiều, ông Minh đi đâu về nhà không thấy vợ, cứ đứng trước nhà gọi um cả lên. Đến tối thì cả nhà, cả anh em nhà bà Đức cầm đèn pin đi soi khắp nơi. Tôi thấy mọi người thắp đèn soi loang loáng ngoài cánh đồng, trên đê, rồi dọc bờ sông Cầu. Ông Minh có sang hỏi tôi, thì tôi bảo, lúc chiều thấy bà Đức lúi húi cắt cỏ ở bờ ao, vứt cho cá ăn. Tôi có nói chuyện với bà ấy mấy câu ở bờ ao. Bà ấy kể rằng, đợt này khó ngủ, đầu óc cứ lúc nhớ lúc quên, đêm thì toàn gặp ác mộng. Ngay đêm đó, tôi đã nghĩ có chuyện xấu với bà ấy rồi. Vì mấy hôm trước, thi thoảng tôi thấy bà ấy thơ thẩn ngoài bờ ao, cứ ngơ ngơ như người mất hồn. Đêm thi thoảng bà ấy tru lên như sói, nghe rất sợ. Đến gần trưa hôm sau, thấy bên nhà ông Minh ồn ào, có người khóc lóc, tôi mới biết bà Đức đã qua đời. Ngay trong đêm, thấy liềm cắt cỏ ở bờ ao, mà không thấy người đâu, nên gia đình đã xuống ao mò. Cái ao đó là do vợ chồng ông Minh đào đất đóng gạch, ngói mà tạo thành. Thời điểm đó, nước khá nông, chỉ đến ngang bụng, mà đến chục người mò mãi không thấy bà ấy đâu. Phải đến gần trưa hôm sau mới mò thấy. Cái ao nông thế mà bà ấy c.h.ế.t đuối, rồi mò đi mò lại mới thấy cũng thật khó hiểu”.
( Còn tiếp ... )
Phạm Ngọc Dương - trích bài viết 2013
Ảnh: Bàn thờ lạnh lẽo khói hương
P2 - NGÔI NHÀ MA ÁM KINH HỒN KHIẾN 7 NGƯỜI M.ẤT M.ẠNG BÍ HIỂM Ở BẮC GIANG
Đào đất m.ấ.t m.ạ.n.g
Ngay phía sau ngôi nhà hoang tàn đổ nát cùng lời đồn m.a á.m rùng rợn, là ngôi nhà ngói kiểu cổ của vợ chồng bà Nguyễn Thị Gái và ông Tạ Văn Hìu. Hôm nay, ông Hìu đi họp ngoài đình, chỉ có bà Gái ở nhà. Vừa nhìn thấy cụ bà còng lưng, nhỏ thó, nhà tâm linh B đã bảo: “Đất nhà cụ nặng âm khí lắm. Nhà mới có tang phải không cụ?”. Nghe anh B nói thế, cụ Gái cố rướn người đứng thẳng dậy, giọng nghèn nghẹn. Hóa ra, căn nhà này vốn có vợ chồng cụ cùng người con trai út sinh sống. Hai cụ đã ngoài 80 tuổi. Người con trai ấy là trụ cột. Cụ Gái kể rằng, người con trai cụ vốn chịu khó, giỏi giang, nên học hành tử tế, rồi công tác trong ngành cầu đường. Anh đi suốt, thi thoảng mới về thăm nhà. Thế nhưng, cách đây mới mấy tháng, anh đột ngột c.h.ế.t không rõ nguyên do khi về thăm bố mẹ. Mọi người chỉ bảo rằng, anh c.h.ế.t vì cảm. Cái c.h.ế.t của anh khiến ông bà quá đau buồn và cũng khiến xóm làng sợ hãi, dấy lên lời đồn mảnh đất gia đình bà ở nằm cạnh mảnh đất m.a á.m của gia đình ông Minh, nên cũng bị “bắt” đi.
P1 - NGÔI NHÀ M.A Á.M KINH HỒN KHIẾN 7 NGƯỜI M.Ấ.T M.Ạ.N.G BÍ HIỂM Ở BẮC GIANG
Ở thôn Xuân Biều (xã Xuân Cẩm, Hiệp Hòa, Bắc Giang), có một ngôi nhà, mà nhắc đến, người dân cả huyện Hiệp Hòa đều biết và đồn đại những chuyện rợn người. Hai gia đình đã sinh sống ở ngôi nhà đó và kết cục đều nhận cái c.h.ế.t thảm khốc. Thậm chí, có người sợ hãi, bỏ nhà trốn đi, vẫn không thoát kiếp nạn, vẫn bị “vật” c.h.ế.t một cách bí ẩn.
Đào đất phạm long mạch, 3 người trong gia đình lập thổ dựng nhà m.ấ.t m.ạ.n.g kỳ bí
Ngôi nhà kinh dị
Đến đầu thôn Xuân Biều, hỏi về ông Nguyễn Văn Minh, một số người dân đều lảng đi. Cùng làng với nhau, ai chẳng biết nhà nhau, thế nhưng, nhìn ánh mặt họ, tỏ rõ vẻ sợ hãi tột độ. Họ không muốn nhắc gì đến cái chuyện mà họ nghĩ rằng, sẽ dễ bị “á.m”. Đến giữa làng, khi hỏi thăm, mấy bà xúm xít vào “buôn” một tràng, rồi mới chỉ đường tường tận. Đi vòng vèo đến cuối làng, ra đến cánh đồng, sát đê sông Cầu, thì hiện ra trước mặt một ngôi nhà tan hoang, trên doi đất rìa làng. Cạnh doi đất ấy, là cái ao rất lớn, nhưng bèo chen chúc kín mít. Giữa ao, có một mô đất, với ngôi nhà hoang. Không hiểu vì sao lại xây một ngôi nhà giữa cái ao bèo hoang thế, rồi không ở.
CHỈ 5 GIÂY ĐỂ HIỂU TOÀN BỘ VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH: HÃY ĐỌC NGAY ĐỂ BẢO VỆ BẢN THÂN VÀ GIA ĐÌNH!
Tội "Cố ý gây thương tích" (Điều 134 Bộ luật Hình sự) là một trong những tội danh phổ biến nhất trong đời sống xã hội. Một vụ va chạm giao thông nhỏ, một lời qua tiếng lại trên bàn nhậu, hay một phút thiếu kiềm chế khi giải quyết mâu thuẫn hàng xóm... tất cả đều có thể ngay lập tức biến một công dân lương thiện thành một bị can đối diện với án tù giam.
⚖️ HẾT THỜI HIỆU CHIA THỪA KẾ, ĐẤT THUỘC VỀ AI HƯỞNG?
Tranh chấp đất đai thừa kế trong gia đình thường kéo dài qua nhiều thế hệ. Rất nhiều trường hợp cha mẹ mất đi từ hàng chục năm trước, con cái vẫn ở chung trên mảnh đất đó mà không thực hiện thủ tục phân chia. Đến khi đất đai tăng giá, các anh chị em xảy ra mâu thuẫn và dắt nhau ra Tòa để kiện đòi chia tài sản. Lúc này, một rào cản pháp lý cực kỳ lớn xuất hiện: Hết thời hiệu khởi kiện chia thừa kế.
Theo Bộ luật Dân sự, thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản kể từ thời điểm người để lại di sản chết.
Vậy câu hỏi đặt ra là: Khi chiếc đồng hồ pháp lý đã chạy hết 30 năm, Tòa án bác đơn yêu cầu chia thừa kế, thì mảnh đất đó đương nhiên thuộc về ai? Ai sẽ là người có quyền đứng tên trên Sổ đỏ? Luật Công Tâm xin giải đáp chi tiết cho bạn ngay dưới đây.
Khi hết thời hiệu 30 năm, khối di sản đất đai không bị Nhà nước tịch thu mà sẽ được định đoạt theo các kịch bản pháp lý quy định tại Điều 623 Bộ luật Dân sự:
1️⃣ Trường hợp 1: Đất thuộc về Người thừa kế đang quản lý di sản
Đây là trường hợp phổ biến nhất trong thực tế khi các anh em trong nhà để mặc cho một người ở lại trên đất của tổ tiên.
Quy định của luật: Nếu hết thời hiệu 30 năm mà di sản thừa kế chưa được chia, thì di sản đó sẽ thuộc về người thừa kế đang trực tiếp quản lý khối di sản đó.
Hậu quả pháp lý: Người con đang sinh sống, tôn tạo, quản lý mảnh đất suốt nhiều năm qua sẽ đương nhiên được pháp luật công nhận quyền sở hữu. Các anh chị em khác dù trước đây thuộc hàng thừa kế thứ nhất cũng hoàn toàn mất quyền đòi chia mảnh đất này.
2️⃣ Trường hợp 2: Đất thuộc về Người đang chiếm hữu theo diện "Ngay tình, liên tục, công khai"
Kịch bản này xảy ra khi mảnh đất của người chết không do người thân trong gia đình quản lý, mà do một người bên ngoài (bên thứ ba) chiếm giữ.
Quy định của luật: Nếu không có người thừa kế nào quản lý di sản, thì đất đai sẽ thuộc về người đang chiếm hữu, được lợi về tài sản theo quy định tại Điều 236 Bộ luật Dân sự (Chiếm hữu ngay tình, liên tục, công khai trong thời hạn 30 năm đối với bất động sản).
Ví dụ: Một người mua lại đất bằng giấy tay từ một người con trong gia đình (việc mua bán không đúng luật), họ đến ở, đóng thuế đất suốt 30 năm qua một cách công khai, không ai tranh chấp. Khi hết thời hiệu thừa kế, đất này sẽ chính thức thuộc về người mua đó.
3️⃣ Trường hợp 3: Đất thuộc về Nhà nước
Đây là kịch bản cuối cùng và là trường hợp không ai mong muốn đối với tài sản của dòng họ:
Căn cứ áp dụng: Khi đã hết thời hiệu 30 năm, đồng thời mảnh đất đó không có người thừa kế quản lý và cũng không có người chiếm hữu ngay tình theo diện nêu trên.
Hậu quả pháp lý: Khối di sản đất đai lúc này sẽ bị coi là tài sản vô chủ và đương nhiên thuộc quyền quản lý, sở hữu của Nhà nước.
🛡️ GIẢI QUYẾT BÀI TOÁN SANG TÊN ĐẤT KHI HẾT THỜI HIỆU
Cái khó nhất của người dân khi rơi vào mốc "hết thời hiệu 30 năm" là thủ tục hành chính. Cơ quan Nhà nước (UBND, Văn phòng đăng ký đất đai) thường từ chối cấp Sổ đỏ vì hồ sơ vẫn mang tên người chết và chưa có văn bản chia thừa kế. Tôi hỗ trợ bạn tháo gỡ nút thắt:
Xác lập chứng cứ quản lý di sản hợp pháp: Hướng dẫn bạn thu thập các biên lai nộp thuế đất, hồ sơ địa chính qua các thời kỳ, tờ khai đăng ký nhân khẩu, lời khai nhân chứng xung quanh... để chứng minh bạn đã quản lý đất liên tục và hợp pháp.
Khởi kiện yêu cầu công nhận Quyền sử dụng đất: Trong trường hợp cơ quan hành chính từ chối cấp sổ, Luật sư sẽ đại diện bạn khởi kiện ra Tòa án, không phải để "chia thừa kế" (vì đã hết thời hiệu), mà để yêu cầu Tòa án Tuyên bố công nhận quyền sở hữu đất đai cho người quản lý di sản. Văn bản của Tòa án chính là chìa khóa vạn năng buộc Văn phòng đất đai phải cấp Sổ đỏ mới cho bạn.
Hòa giải, giải quyết tranh chấp nội bộ gia đình: Đứng ra tư vấn, lập văn bản thỏa thuận giữa các thành viên trong gia đình để cùng đồng thuận sang tên cho người xứng đáng, giữ gìn hòa khí và tránh để tài sản rơi vào tay người ngoài hoặc Nhà nước.
"Quyền lợi không dành cho người ngủ quên trên quyền của mình". Đất đai để càng lâu không chia, rủi ro pháp lý càng lớn. Hãy chủ động kiểm tra mốc thời gian và liên hệ với chúng tôi để bảo vệ tài sản của gia tộc một cách an toàn, đúng luật nhất!
MẢNH ĐẤT CỦA CHA MẸ BẠN ĐÃ MẤT TỪ LÂU (TRÊN HOẶC GẦN 30 NĂM), ĐANG CÓ TRANH CHẤP HOẶC GẶP KHÓ KHĂN KHI LÀM SỔ ĐỎ? LIÊN HỆ NGAY LUẬT SƯ ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN PHƯƠNG ÁN KHẨN CẤP!
Những điều Doanh nhân phải có
Không có một khuôn mẫu bắt buộc cho tất cả doanh nhân nam, nhưng nếu nói đến những điều một doanh nhân trưởng thành nên có để xây dựng sự nghiệp và uy tín lâu dài, thì có thể kể đến:
Chữ tín – Giữ lời hứa, đúng cam kết với đối tác, khách hàng và nhân viên.
Tầm nhìn – Biết mình muốn đưa doanh nghiệp đi về đâu trong 3–5 năm hoặc lâu hơn.
Kiến thức tài chính – Hiểu dòng tiền, lợi nhuận, chi phí, thuế và quản trị rủi ro.
Sức khỏe tốt – Có thể lực và tinh thần ổn định để chịu được áp lực công việc.
Kỷ luật cá nhân – Đúng giờ, làm việc có kế hoạch, kiểm soát cảm xúc và thói quen.
Kỹ năng giao tiếp – Biết lắng nghe, đàm phán và xây dựng các mối quan hệ chất lượng.
Mạng lưới quan hệ (network) – Quan hệ với đối tác, khách hàng, chuyên gia và cộng đồng doanh nghiệp.
Tinh thần học hỏi – Luôn cập nhật kiến thức về công nghệ, thị trường và xu hướng mới.
Khả năng ra quyết định – Dám quyết đoán nhưng dựa trên thông tin và phân tích.
Đạo đức kinh doanh – Không vì lợi nhuận mà làm điều trái pháp luật hoặc gây hại cho người khác.
Ngoại hình gọn gàng, lịch sự – Không cần quá xa xỉ nhưng sạch sẽ, phù hợp hoàn cảnh.
Một số vật dụng cần thiết trong công việc:
Điện thoại thông minh.
Danh thiếp hoặc thông tin liên hệ chuyên nghiệp.
Laptop hoặc máy tính phục vụ công việc.
Email doanh nghiệp.
Tài khoản ngân hàng riêng cho hoạt động kinh doanh.
Hồ sơ pháp lý đầy đủ của doanh nghiệp.
Gia đình và hậu phương vững chắc (nếu đã lập gia đình) – Sự thấu hiểu và ủng hộ từ người thân giúp doanh nhân ổn định hơn.
Trách nhiệm xã hội – Quan tâm đến nhân viên, cộng đồng và tham gia các hoạt động thiện nguyện khi có điều kiện.
Nhiều người thường nghĩ doanh nhân phải có xe sang, đồng hồ đắt tiền hay hàng hiệu. Thực tế, đó chỉ là lựa chọn cá nhân hoặc công cụ xây dựng hình ảnh trong một số ngành nghề. Điều cốt lõi vẫn là uy tín, năng lực và nhân cách. Một doanh nhân có thể rất giản dị nhưng vẫn được kính trọng nếu họ tạo ra giá trị thật và giữ được chữ tín của mình.
TRƯỜNG SƠN THỜI HẬU CHIẾN: CUỘC CHIẾN GIỮA ĐỜI THƯỜNG CỦA NHỮNG NGƯỜI LÍNH GIÀ
Tác giả: Luật gia. Hoàng Quốc Huy (Liz Quiehui)
Năm 1975, khi cánh cửa vinh quang mở ra, đất nước trọn niềm vui độc lập, những người lính Bộ đội Trường Sơn năm xưa rời tay súng, xếp lại chiếc ba lô bạc màu để trở về với giảng đường, nhà máy hay lũy tre làng quen thuộc. Đi qua một cuộc chiến khốc liệt nhất lịch sử, họ mang theo niềm tự hào kiêu hãnh của một thế hệ “xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước”. Thế nhưng, khi tiếng bom đạn của kẻ thù vừa dứt, người lính Trường Sơn lại phải bước ngay vào một cuộc chiến mới giữa thời bình – cuộc chiến mưu sinh đầy nhọc nhằn và cuộc chiến chống chọi với những vết thương âm ỉ của quá khứ.
1. Những “vết sẹo” găm vào da thịt
Khó khăn đầu tiên và cũng là nỗi đau dai dẳng nhất của người cựu chiến binh Trường Sơn sau hòa bình chính là sức khỏe. Rừng già Trường Sơn không chỉ có bom rơi đạn nổ, mà còn có cái đói, cái rét, nước suối độc và những trận sốt rét rừng ác tính. Khi tuổi trẻ qua đi, những di chứng ấy bắt đầu trỗi dậy, tàn phá cơ thể các anh một cách tàn nhẫn. Những ngày mưa phùn gió bấc, vết thương cũ tái phát, những mảnh đạn còn găm lại trong xương tủy cào xé khiến người chiến sĩ năm xưa phải quằn quại trong đau đớn.
Nhưng đau đớn thể xác chẳng thấm tháp gì so với nỗi đau mang tên “chất độc da cam”. Những cánh rừng Trường Sơn năm ấy bị rải thảm bởi thứ hóa chất hủy diệt, và nó đã ngấm sâu vào máu thịt người lính. Hòa bình lập lại, nhiều cựu chiến binh lập gia đình với khát vọng về một tổ ấm bình yên. Thế nhưng, di chứng tàn khốc ấy đã cướp đi quyền làm cha, làm mẹ của nhiều người, hoặc tàn nhẫn hơn, truyền sang đời con, đời cháu. Nhìn những đứa trẻ sinh ra không vẹn tròn hình hài, nằm co quắp hay ngơ ngác không biết gọi tiếng “Cha”, trái tim những người lính gan dạ từng không biết sợ bom đạn, nay lại tan nát, rỉ máu giữa thời bình.
2. Khoảng lặng tâm lý sau làn khói súng
Bên cạnh những tổn thương lộ rõ trên thân thể, vết thương tâm lý là một bóng đen vô hình nhưng vô cùng nặng nề đeo bám họ. Hội chứng sau chiến tranh khiến giấc ngủ của những người lính già hiếm khi được trọn vẹn. Tiếng bom gầm, đạn rú, hình ảnh những người đồng đội ngã xuống ngay trước mắt, hay những cái tên mãi mãi nằm lại nơi góc rừng sâu thẳm luôn hiện về trong những cơn ác mộng chập chờn hàng đêm.
Nỗi nhớ thương đồng chí canh cánh bên lòng khiến người cựu chiến binh thường mang một nỗi niềm trầm mặc, cô đơn. Họ sống giữa thời bình nhưng một phần tâm hồn dường như vẫn gửi lại nơi chiến trường xưa, một góc khuất tinh thần mà thế hệ trẻ sinh ra trong hòa bình khó lòng cảm nhận hết được.
3. Gian truân cuộc chiến mưu sinh
Rời chiến trường với đôi bàn tay trắng và cơ thể không còn nguyên vẹn, người cựu chiến binh phải đối mặt với bài toán cơm áo gạo tiền khốc liệt. Suốt mười mấy năm thanh xuân gửi lại nơi khói lửa, họ thiếu kiến thức làm kinh tế, thiếu tư liệu sản xuất và phải bắt đầu lại từ đầu trong một nền kinh tế còn muôn vàn khó khăn sau chiến tranh. Việc hòa nhập lại với nhịp sống xã hội là một rào cản không hề nhỏ.
Nhiều thương binh, bệnh binh Trường Sơn dù mất đi 41%, 61% hay thậm chí 81% sức lao động vẫn phải gồng mình trên những thửa ruộng chua phèn, hay bôn ba ngược xuôi làm đủ nghề nặng nhọc để lo cho gia đình miếng ăn, manh áo. Đã có những lúc, cuộc sống nghèo khó bủa vây, khiến những người anh hùng từng mở đường thắng lợi trên đỉnh Trường Sơn cảm thấy chông chênh, lạc lõng giữa dòng chảy hối hả của cuộc sống hiện đại.
4. Bản lĩnh không phai và nghĩa tình đồng đội
Thế nhưng, như cây kơ-nia dũng mãnh giữa đại ngàn chịu bao giông bão vẫn hiên ngang đứng vững, người cựu chiến binh Trường Sơn không bao giờ đầu hàng số phận. Thấm nhuần lời dạy của Bác Hồ: “Thương binh tàn nhưng không phế”, họ bước vào cuộc chiến mưu sinh với tinh thần quật cường của người lính mở đường năm xưa.
- Tự lực cánh sinh: Bằng ý chí thép, những người lính già tự học hỏi, tự bám biển, bám rừng, lập trang trại, xây dựng hợp tác xã. Nhiều cựu chiến binh Trường Sơn đã trở thành những doanh nhân thành đạt, không chỉ làm giàu cho gia đình mà còn tạo công ăn việc làm cho hàng ngàn lao động, ưu tiên con em của các gia đình chính sách và đồng đội nghèo.
- Trọn vẹn nghĩa tình: Tình đồng đội – thứ tài sản thiêng liêng nhất được tôi luyện trong khói lửa – chưa bao giờ nguội lạnh. Thông qua tổ chức Hội Truyền thống Trường Sơn - Đường Hồ Chí Minh Việt Nam, các cựu chiến binh đã cùng nhau gom góp từng đồng lương hưu ít ỏi, vận động các nguồn lực xã hội để xây dựng hàng ngàn ngôi nhà tình nghĩa, trao học bổng cho con em đồng đội vượt khó.
Đặc biệt, dù chân đã mỏi, tóc đã bạc phơ, nhiều cựu chiến binh vẫn lặn lội ngược xuôi trở lại những cánh rừng già bạt ngàn năm xưa. Họ đi theo tiếng gọi của lương tri, phối hợp tìm kiếm, quy tập hài cốt của những người đồng đội còn nằm lại nơi khe suối, triền miên dốc thẳm để đưa các anh về với đất mẹ thân yêu. Hành trình ấy hôm nay còn có thêm sự tiếp sức của thế hệ trẻ thông qua các hoạt động đền ơn đáp nghĩa, công nghệ số hóa thông tin liệt sĩ, như một sự tiếp nối mạch ngầm tri ân không bao giờ dứt.
5. Sáng mãi một tượng đài
Hơn nửa thế kỷ đã trôi qua kể từ ngày những tuyến đường Trường Sơn huyền thoại được khai thông mở lối, những cô gái thanh niên xung phong, những anh giải phóng quân năm nào giờ đã trở thành những ông cụ, bà cụ tóc trắng như mây trời. Những gian khổ, vất vả mà họ đã và đang trải qua sau khi hòa bình lập lại là minh chứng sống động cho cái giá vô cùng đắt của hai chữ “Độc lập”.
Cuộc sống đời thường dẫu còn nhiều bộn bề lo toan, nhưng phẩm chất Bộ đội Cụ Hồ, tinh thần kiên trung của chiến sĩ Trường Sơn vẫn luôn ngời sáng. Họ không chỉ là chứng nhân của một giai đoạn lịch sử hào hùng, mà còn là điểm tựa tinh thần vững chắc, là tấm gương sáng ngời về ý chí tự lực tự cường để thế hệ hôm nay noi theo trên con đường xây dựng đất nước. Trường Sơn vĩ đại không chỉ bởi những chiến công oanh liệt thời bom đạn, mà còn vĩ đại bởi chính cuộc sống kiên cường, đầy nghĩa tình của những con người bước ra từ huyền thoại ấy.
Thơ - Lòng Người Mẹ Thời Chiến
Tác giả: Luật gia. Hoàng Quốc Huy (Liz Quiehui)
1. Tiễn Con Ra TrậnTiễn con ra trận giữa mây ngàn,
Gánh vác gian nguy giữ nghĩa gian (thế gian).
Nón lá che nghiêng dòng lệ đổ,
Áo nâu nhuộm thắm bóng giang san.
Cầu mong đất nước xua giặc dữ,
Khẩn nguyện trời cao phúc lộc ban.
Đứng tiễn đầu làng chân bước vội,
Nhìn theo bóng trẻ dạ chứa chan.
.png)
Đầu độ.c hàng xóm vì lời chế giễu
Chỉ vì mang nỗi uất ức suốt nhiều năm khi liên tục bị người trong thôn chế giễu chuyện chưa lấy vợ, một chủ cửa hàng tạp hóa đã chọn cách trả thù khiến nhiều người vô tình trở thành nạn nhân.
Ngày 29/9, Công an quận Kế Châu, thành phố Thiên Tân thông báo đã bắt giữ nghi phạm họ Vương, 39 tuổi, chủ một cửa hàng tạp hóa địa phương, với cáo buộc đầu độc thực phẩm bằng thuốc diệt chuột.
Vụ việc bị phanh phui sau khi một người dân trình báo với cảnh sát vào ngày 11/9 rằng bản thân bất ngờ bị ch/ảy m/áu mũi sau khi ăn que cay tẩm gia vị mua tại một cửa hàng trong khu vực. Kết quả xét nghiệm khiến nhiều người rùng mình khi cho thấy trong máu nạn nhân và trong chính gói đồ ăn vặt đều chứa thành phần thuốc diệt chuột.
Không lâu sau đó, cảnh sát liên tiếp nhận thêm nhiều báo cáo tương tự từ những người từng ăn loại que cay này. Nghi ngờ đây không phải là một vụ ngộ độc thông thường, lực lượng điều tra lập tức vào cuộc truy tìm nguồn gốc chất độc.
Quá trình điều tra cho thấy trước thời điểm xảy ra vụ việc, Vương đã mua thuốc diệt chuột tại chợ địa phương. Sau đó, người đàn ông này nhiều lần sử dụng ống tiêm để bơm chất độc vào các gói que cay tẩm gia vị đang được bày bán ngay trong cửa hàng của mình.
Khi khám xét nơi ở của nghi phạm, cảnh sát thu giữ được ống tiêm cùng lượng thuốc diệt chuột còn sót lại, được cho là công cụ và tang vật liên quan trực tiếp đến vụ án.
Đối mặt với các bằng chứng, Vương nhanh chóng thừa nhận hành vi phạm tội. Theo lời khai, ở tuổi 39 vẫn chưa lập gia đình, anh ta thường xuyên trở thành đề tài bàn tán, chế nhạo của người trong thôn. Sự khinh thường và những lời đàm tiếu kéo dài qua nhiều năm đã khiến tâm lý ngày càng méo mó, tích tụ bất mãn và cuối cùng nảy sinh ý định trả thù những người xung quanh.
Hiện Vương đã bị tạm giữ hình sự để phục vụ điều tra. Toàn bộ số thực phẩm nghi nhiễm độc đã được cơ quan chức năng thu hồi và niêm phong. May mắn, những người bị trúng độc đều được đưa đi điều trị kịp thời và không ai gặp nguy hiểm đến tính mạng.
Một nỗi tự ti kéo dài nhiều năm đã biến thành cơn giận dữ mù quáng, đẩy nhiều người vô tội vào vòng nguy hiểm chỉ vì những lời chế giễu tưởng chừng vô hại.
CHỈ VÌ THẤY BẠN GÁI “QUÁ PHIỀN”, NAM THANH NIÊN RA TAY B.Ắ.N C.H.Ế.T BẠN GÁI TRƯỚC CỬA HÀNG Ô TÔ
Vụ án xảy ra vào ngày 4 tháng 8 năm 2025, tại thành phố Bedford, bang Ohio, Mỹ. Gần 10 giờ 30 sáng hôm đó, một cuộc gọi khẩn cấp được gửi đến Sở Cảnh sát Bedford. Nội dung cuộc gọi cho biết có một phụ nữ trẻ b/ị b/ắ/n vào ngực tại bãi đậu xe của một cửa hàng phụ tùng ô tô AutoZone.
Khi cảnh sát đến hiện trường, lực lượng cứu hộ đã có mặt và đang nhanh chóng đưa nạn nhân lên xe cứu thương. Người phụ nữ bị thương được xác định là Riley Jones, 20 tuổi. Tình trạng của cô lúc đó rất nguy kịch, và chưa ai biết liệu Riley có thể qua khỏi hay không.
Trong lúc nhân viên y tế chạy đua với thời gian để cứu Riley, các sĩ quan tại hiện trường lập tức tách ra lấy lời khai nhân chứng. Một người đàn ông cho biết ông nghe thấy tiếng s/ú/n/g, sau đó nhìn thấy một người đàn ông bỏ chạy khỏi khu vực bãi đậu xe, rồi nhảy qua hàng rào gần đó. Theo mô tả ban đầu, người này mặc quần trắng.
Một nhân chứng khác cũng cung cấp chi tiết quan trọng hơn. Người này nói rằng sau tiếng s/ú/n/g, anh nhìn thấy một người đàn ông đứng bên cạnh Riley với k/h/ẩ/u s/ú/n/g trong tay. Dù không chứng kiến khoảnh khắc viên đ/ạ/n được b/ắ/n ra, anh nhớ rất rõ cảnh người đàn ông đó xuất hiện ngay cạnh nạn nhân sau tiếng nổ.
Từ các lời khai ban đầu, cảnh sát nhanh chóng có được mô tả về nghi phạm: một người đàn ông da đen, mặc áo khoác đen có khóa kéo và quần trắng. Cùng lúc đó, họ cũng bắt đầu rà soát khu vực xung quanh, bởi theo nhân chứng, kẻ n/ổ sú/ng đã rời khỏi hiện trường ngay sau vụ việc.
Không lâu sau, cuộc điều tra xuất hiện một bước ngoặt khi mẹ của nghi phạm có mặt và nói chuyện với cảnh sát. Bà cho biết người liên quan đến vụ n/ổ sú/ng là con trai mình, Darien Hobley. Theo lời bà, Riley và Darien từng có một mối qu/an h/ệ rất căng thẳng, thậm chí độc hại trong một khoảng thời gian dài.
Người mẹ kể rằng trước đó Riley từng đến nhà, làm hư hỏng tài sản và gây nhiều rắc rối. Bà cũng từng cố gắng xin lệnh cấm tiếp xúc, nhưng sự việc không được giải quyết triệt để vì Darien vẫn sống ở đó và Riley vẫn tiếp tục tìm đến. Bản thân bà nhiều lần yêu cầu Riley rời đi, tránh xa con trai mình và đừng tiếp tục kéo mọi chuyện đi xa hơn.
Sáng hôm đó, theo lời người mẹ, Riley lại xuất hiện tại nhà. Cô bấm chuông, nói rằng Darien đã gọi cho cô rồi cúp máy, và cô muốn biết lý do. Người mẹ nói bà không muốn Riley ở đó nên đã yêu cầu cô rời đi. Sau đó, Darien vào nhà và nói rằng anh ta sẽ đến AutoZone để kiểm tra bình ắc quy chiếc xe màu trắng của mình.
Người mẹ khai rằng khi Darien lái xe đi trên đường Libby, Riley đã đi theo phía sau. Theo bà, Riley bám sát xe Darien và có lúc suýt va chạm với xe của anh ta. Bà cho rằng Riley vẫn muốn nói chuyện, vẫn muốn biết vì sao Darien ngừng liên lạc, còn Darien thì chỉ muốn tránh mặt.
Không lâu sau, Darien gọi điện cho mẹ và nói rằng đã có chuyện không hay xảy ra. Khi người mẹ hỏi, anh ta nói rằng mình đã b/ắ/n Riley và cho rằng bản thân chỉ đang cố tự vệ.
Trong lúc mẹ của Darien đang nói chuyện với cảnh sát, một người đàn ông có ngoại hình trùng khớp với mô tả của nghi phạm được phát hiện đang đi bộ gần khu vực Broadway. Anh ta mặc quần trắng, áo khoác đen có mũ và đang nói chuyện điện thoại.
Cảnh sát lập tức áp sát. Họ yêu cầu người đàn ông đặt điện thoại xuống, giơ tay lên và làm theo lệnh. Người này chính là Darien Hobley. Khi bị giữ lại, các sĩ quan nhận thấy có m/á/u trên ống quần bên phải và phía trước áo của anh ta.
Anh ta nói rằng Riley đã đến nhà mình dù anh ta nhiều lần yêu cầu cô đừng đến. Theo Darien, hai người cãi nhau từ sáng. Anh ta nói mình đã bảo Riley đừng làm phiền nữa, vì không muốn mẹ mình tức giận hay tiếp tục bị cuốn vào mối qu/an h/ệ đầy căng thẳng đó.
Darien khai rằng anh ta đang trên đường đến AutoZone để kiểm tra bình ắc quy xe thì Riley tiếp tục đi theo. Anh ta cho rằng Riley bám theo mình suốt quãng đường, nhiều lần áp sát xe và khiến anh ta cảm thấy bị đ/e d/ọ/a. Khi đến AutoZone, hai người tiếp tục tranh cãi.
Theo lời Darien, Riley đã mở cửa xe bên phía ghế lái, thò tay vào trong xe và với về phía nơi anh ta để k/h/ẩ/u s/ú/n/g. Darien nói rằng lúc đó anh ta sợ hãi, nghĩ Riley có thể chạm vào k/h/ẩ/u s/ú/n/g, nên đã n/ổ sú/ng một lần. Anh ta khẳng định Riley không có v/ũ k/h/í riêng, nhưng cho rằng cô đang cố với tới k/h/ẩ/u s/ú/n/g của anh ta.
Khi cảnh sát hỏi k/h/ẩ/u s/ú/n/g ở đâu, Darien thừa nhận đã vứt nó đi. Ban đầu, anh ta nói đã ném k/h/ẩ/u s/ú/n/g xuống cống, nhưng lại không thể chỉ rõ chính xác là cống nào. Sau đó, cảnh sát đọc quyền im lặng cho anh ta và tiếp tục thẩm vấn để xác định vị trí h/u/n/g k/h/í.
Trong cuộc nói chuyện với cảnh sát, Darien cũng cho biết mình 22 tuổi, đang chuẩn bị nhập ngũ và dự định làm chuyên viên công nghệ thông tin trong quân đội. Một sĩ quan hỏi anh ta có định để vụ việc với bạn gái phá hỏng tương lai của mình hay không. Darien chỉ nói rằng anh ta không biết phải làm gì.
Anh ta tiếp tục khẳng định mình chỉ b/ắ/n 1 phát, bằng tay phải. Khi được hỏi về kh/ẩu s/ú/n/g, Darien mô tả đó là sú/ng ngắn cỡ 9 mm, nhưng lại nói không rõ hãng và mẫu. Anh ta cũng thừa nhận k/h/ẩ/u s/ú/n/g không phải của mình.
Sau đó, các sĩ quan bắt đầu lục soát các cống rãnh trong khu vực. Cuối cùng, họ tìm thấy một k/h/ẩ/u s/ú/n/g phía sau một cửa hàng pizza. Theo báo cáo vụ án, đó là loại Polymer 80, một dạng sú/ng không có số sê-ri nhà sản xuất, thường được gọi là “s/ú/n/g ma”. Khi được tìm thấy, k/h/ẩ/u s/ú/n/g không có b/ă/n/g đ/ạ/n lắp sẵn, nhưng vẫn còn một viên đ/ạ/n trong nòng.
Trong khi Darien khẳng định mình hành động vì tự vệ, một nhân chứng khác lại đưa ra lời khai khiến câu chuyện trở nên phức tạp hơn. Người này là bạn của Riley, ngồi trong xe cùng cô vào thời điểm sự việc xảy ra.
Theo lời người bạn, cuộc cãi vã giữa Riley và Darien đã bắt đầu từ Maple Heights, sau đó tiếp tục kéo dài đến AutoZone. Riley muốn Darien dừng xe để nói chuyện. Khi đến bãi đậu xe, Riley đỗ xe phía sau xe của Darien. Người bạn sau đó đã di chuyển xe của Riley sang vị trí khác vì nghĩ Darien có thể sẽ quay lại.
Nhân chứng này cho biết Darien vào AutoZone rồi đi ra. Riley và Darien nói chuyện thêm một lúc. Có thời điểm Riley quay lại xe và hỏi về chiếc điện thoại của mình. Người bạn tìm thấy điện thoại và đưa lại cho Riley. Chiếc điện thoại lúc đó bị hỏng, và Riley nói với Darien rằng anh ta lại làm hỏng điện thoại của cô lần nữa.
Không lâu sau, Darien bước ra khỏi xe. Người bạn nghe thấy một tiếng nổ. Ban đầu, âm thanh đó không giống tiếng s/ú/n/g thật, mà giống tiếng p/h/á/o hoặc sú/ng hơi. Nhưng ngay sau đó, Riley ngã xuống.
Theo lời nhân chứng, Riley gần như ngã ngửa ra sau, không kịp phản kháng. Trước khi ngã, cô còn gọi tên bạn mình. Người bạn định bước ra khỏi xe, nhưng khi thấy Darien vẫn còn ở đó, cô sợ mình cũng sẽ b/ị b/ắ/n nên lập tức lùi lại và tấp xe tránh đi.
Sau tiếng s/ú/n/g, Darien được cho là đã đi vào cửa hàng AutoZone và nói với người bên trong gọi 911. Sau đó, anh ta quay ra, có lúc dường như cố gắng đỡ Riley dậy. Nhưng thay vì ở lại hiện trường để chờ cảnh sát, Darien rời đi.
Đối với các nhà điều tra, đây là chi tiết rất quan trọng. Nếu Darien thật sự chỉ hành động trong tình huống tự vệ, việc anh ta bỏ đi, vứt k/h/ẩ/u s/ú/n/g và không chờ lực lượng chức năng đặt ra rất nhiều câu hỏi.
Riley Jones được đưa đến bệnh viện trong tình trạng nguy kịch. Tuy nhiên, những nỗ lực cứu chữa không thể giữ được mạ/ng s/ố/n/g của cô. Sau đó, cảnh sát được thông báo rằng Riley đã qua đời vì vết thương. Từ đây, Darien Hobley bị buộc tội gi/ết n/g/ư/ờ/i nghiêm trọng.
Ban đầu, Darien không nhận tội. Anh ta tiếp tục giữ quan điểm rằng vụ n/ổ sú/ng xảy ra vì bản thân bị đ/e d/ọ/a và chỉ phản ứng trong khoảnh khắc hoảng loạn. Tuy nhiên, theo tiến trình tố tụng, Darien cuối cùng đạt được thỏa thuận với công tố viên và nhận tội với tội danh n/g/ộ s/á/t.
Trong phiên tòa tuyên án vào tháng 2 năm 2026, Darien xuất hiện với vẻ xúc động. Anh ta nói mình không cố ý làm hại Riley. Theo lời Darien, Riley đã với tay vào xe, còn anh ta bị giật mình và mọi chuyện xảy ra quá nhanh. Anh ta cũng nói rằng sau vụ việc, mình đã cố nhờ người gọi 911 và từng cố giúp Riley, nhưng rồi mọi thứ trở nên quá sức chịu đựng nên anh ta bỏ đi.
Darien thừa nhận việc vứt k/h/ẩ/u s/ú/n/g là một quyết định sai lầm. Tuy nhiên, anh ta nói mình không làm vậy để trốn tránh truy tố, mà vì lúc đó tâm trạng rối loạn và không biết phải xử lý ra sao.
Dù Darien giải thích như vậy, hành động của anh ta sau vụ n/ổ sú/ng vẫn khiến gia đình Riley và dư luận khó chấp nhận. Một người phụ nữ 20 tuổi đã b/ị b/ắ/n ngay giữa bãi đậu xe, còn người n/ổ sú/ng lại rời khỏi hiện trường, vứt bỏ h/u/n/g k/h/í rồi bị bắt ở một khu vực khác.
Cuối cùng, tòa tuyên Darien Hobley mức án 8 năm tù, với thời gian tối đa có thể lên đến 10 năm rưỡi. Trong đó, anh ta phải chấp hành 1 năm t/ù cho tội danh liên quan đến sú/ng, thi hành trước và liên tiếp với bản án chính. Các phần án khác được thi hành đồng thời.
Hồ sơ trực tuyến của Sở Cải huấn Ohio cho thấy Darien Hobley đang thụ án tại Trại cải huấn Lake Erie. Thời gian dự kiến anh ta được trả tự do là tháng 8 năm 2033, khi anh ta khoảng 30 tuổi.
Vụ án Riley Jones để lại nhiều câu hỏi đau lòng về một mối qu/an h/ệ đã rạn nứt từ trước, về những lần xung đột không được chặn lại đúng lúc, và về khoảnh khắc chỉ trong vài giây đã cư/ớp đi mạ/ng s/ố/n/g của một cô gái mới 20 tuổi.
Từ một cuộc cãi vã trên đường, mọi chuyện kéo dài đến bãi đậu xe AutoZone. Từ một mối qu/an h/ệ đầy căng thẳng, nó kết thúc bằng một tiếng s/ú/n/g. Và từ một lời khai tự vệ, vụ án cuối cùng trở thành bản án n/g/ộ s/á/t, khép lại bằng nhiều năm t/ù dành cho Darien Hobley.
Một buổi sáng bình thường ở Bedford đã biến thành thảm kịch. Một cô gái trẻ ra đi khi cuộc đời còn quá dài phía trước. Còn người từng là bạn trai của cô phải sống những năm tháng tiếp theo sau song sắt, mang theo hậu quả của quyết định mà chính anh ta cũng gọi là sai lầm
Hiện tượng lỗi "Auto-Pagination
Tại sao tôi đăng bài lên Blogspot.com cài đặt hiển thị là 15 bài, có lúc hiển thị đúng 15 bài, có lúc chỉ 6 bài nên chừa khoảng trống trên trang chủ nhìn rất xấu?
Hiện tượng này rất phổ biến trên Blogger (Blogspot) và được gọi là lỗi "Auto-Pagination" (Tự động phân trang).
Nguyên nhân chính không phải do bạn cài đặt sai, mà là vì dung lượng tệp (kb) của trang chủ đã vượt quá giới hạn cho phép của Google (thường là khoảng 1MB hoặc 1.5MB cho một trang đơn lẻ). Khi tổng dung lượng các bài viết trên trang chủ quá nặng, Google sẽ tự động ngắt trang sớm (chỉ hiển thị 6 bài thay vì 15 bài) để đảm bảo tốc độ tải trang, vô tình để lại khoảng trống gây mất thẩm mỹ.
Dưới đây là 3 lý do cụ thể khiến bài viết bị nặng và cách khắc phục triệt để lỗi này.
3 Nguyên nhân khiến trang chủ bị "quá tải" dung lượng
- Bài viết quá dài, không sử dụng thẻ ngắt trang (
- Code:
More
- Hình ảnh chưa được tối ưu: Bạn tải ảnh gốc có dung lượng quá lớn (vài MB/ảnh) trực tiếp lên bài viết hoặc chèn quá nhiều ảnh trong một bài. [1]
- Sao chép văn bản bị dính mã rác: Bạn copy bài viết từ Microsoft Word, các website khác hoặc Google Docs rồi dán trực tiếp vào khung soạn thảo. Hành động này kéo theo hàng tá mã HTML ẩn và CSS rác làm tăng dung lượng bài viết lên gấp nhiều lần.
Cách khắc phục triệt để để hiển thị đủ 15 bài
1. Sử dụng tính năng "Ngắt trang" (Jump Break / Read More) - Quan trọng nhất
Tính năng này giúp bạn chỉ hiển thị đoạn đầu của bài viết ra trang chủ, muốn đọc tiếp người dùng phải bấm vào bài. Điều này giúp giảm 90% dung lượng tải cho trang chủ.
[/size]
- Cách làm: Khi soạn thảo bài viết, hãy đặt con trỏ chuột ở sau đoạn văn đầu tiên (hoặc sau hình ảnh đầu tiên) → Tìm trên thanh công cụ biểu tượng Dấu ba chấm (
- Code:
...
2. Xóa định dạng rác khi copy-paste bài viết
- Cách làm: Khi copy văn bản từ nguồn khác, trước khi dán vào Blogspot, bạn hãy bấm chuột phải chọn Dán dưới dạng văn bản thuần túy (Paste as plain text / Ctrl + Shift + V).
- Hoặc sau khi dán xong, bạn bôi đen toàn bộ văn bản → Bấm vào biểu tượng Xóa định dạng (Clear Formatting - chữ T có dấu gạch chéo) trên thanh công cụ của Blogger.
- Hãy nén giảm dung lượng ảnh xuống dưới 200KB trước khi tải lên bằng các công cụ miễn phí như TinyPNG.
- Ưu tiên sử dụng định dạng ảnh
- Code:
.webp
- Code:
.png
- Code:
.jpg
4. Giải pháp tình thế nếu dùng giao diện (Template) tùy biến
Nếu bạn sử dụng các template mua ngoài hoặc tải trên mạng, một số giao diện sử dụng mã JavaScript để tự động cắt bài viết ngoài trang chủ. Tuy nhiên, nếu bài viết chứa quá nhiều mã rác thì script này cũng bị lỗi.
- Mẹo nhỏ: Hãy thử giảm cài đặt hiển thị xuống 10 hoặc 12 bài trong mục Cài đặt → Bài đăng. Con số này thường vừa vặn, giúp trang chủ vừa load nhanh, vừa không lo bị thiếu bài làm xấu giao diện.
