Luật Gia. Liz Quiehui có tên thật là Hoàng Quốc Huy, tên phiên âm là Lý Thu Tuệ

Blog

Main Ad ➤ Click "VÀO ĐÂY" Doanh nhân và Thương hiệu ASEAN luôn cập nhật

Tiếng nói từ sâu thẳm của một người đại diện cho Nhân dân Việt Nam

 Năm 1998, Iraq bị tấn công bằng tên lửa. Đoàn Việt Nam vẫn đàm phán tại Iraq để giúp đỡ nước bạn trong việc đảm bảo phần nào đó an ninh lương thực. Những năm sau này, Việt Nam đã hỗ trợ nước bạn sản xuất lúa gạo trên đồng bằng sông Tigris và Eufrat. Đến nay, hầu hết các giống lúa tại Iraq đều bắt nguồn từ việc hợp tác này.



Năm 2003, Khi Iraq bị kẻ thù xâm lược và lật đổ, Việt Nam là quốc gia duy nhất cung cấp gạo cho Iraq qua các chương trình nhân đạo quốc tế và viện trợ song phương với tổng nguồn cung là 1 triệu tấn/1 năm. Việt Nam không ngần ngại lên tiếng phản đối, tổ chức mít tinh, biểu tình ủng hộ Iraq. Giữa chiến tranh, nhiều tàu viện trợ gạo, sữa... vẫn đến Iraq. Ngoài ra, Việt Nam cũng hỗ trợ Iraq các dự án nhà máy mía đường, đậu tương, lạc… Đó là nghĩa tình, là lòng biết ơn.


Khi Tổng thống Saddam Hussein bị cái dây thòng lọng của kẻ thù siết lại kết liễu một cuộc đời, nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình đã nghẹn ngào trả lời với báo chí quốc tế và Nhân dân Việt Nam rằng: "Tổng thống Saddam Hussein có sai lầm gì trong đối nội, đối ngoại và có tội lỗi gì với Nhân dân của ông hay không thì lịch sử và Nhân dân Iraq tự phán xét được, nhưng đối với Việt Nam, tôi nghĩ chúng ta biết ơn sự giúp đỡ quý báu của ông trong những năm Việt Nam vừa ra khỏi chiến tranh...".


Đó là một tiếng nói từ sâu thẳm của một người đại diện cho Nhân dân Việt Nam để ai cũng phải hiểu rằng, khi chúng ta đói rã bụng ra, ai cho chúng ta một miếng ăn mới thấy quý giá thế nào; khi chúng ta rơi xuống vực sâu, ai đã cứu đưa chúng ta lên mặt đất, họ mới là ân nhân của đời người. Tổng thống Saddam Hussein chính là người như vậy - ân nhân, lòng biết ơn và yêu mến mãi mãi của Nhân dân Việt Nam.


ST: Phó Thường Dân


Share:

Chen Zhi (Trần Chí), nhà sáng lập kiêm Chủ tịch Prince Group (Tập đoàn Thái Tử), đã bị cảnh sát Campuchia bắt giữ và bị áp giải về Trung Quốc

 

Chen Zhi (Trần Chí), nhà sáng lập kiêm Chủ tịch Prince Group (Tập đoàn Thái Tử), đã bị cảnh sát Campuchia bắt giữ và bị áp giải về Trung Quốc, để chịu sự điều tra của các cơ quan chức năng liên quan.



Chen Zhi bị cáo buộc là kẻ chủ mưu đứng sau mạng lưới tội phạm xuyên quốc gia khổng lồ. Các hoạt động này bao gồm luadao trực tuyến (đặc biệt là hình thức romance scam), bu*n người và r/ửa t/iền quy mô toàn cầu.


Các cáo buộc từ quốc tế:

• Mỹ: Vào tháng 10/2025, Bộ Tư pháp Mỹ đã khởi tố Chen Zhi. Bộ Tài chính Mỹ cũng đã tịch thu một lượng Bitcoin khổng lồ trị giá hơn 140 tỷ USD (con số này được ghi nhận là vụ thu giữ tiền mã hóa lớn nhất lịch sử) liên quan đến Chen Zhi này.

• Anh: Chính phủ Anh đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Prince Group, đóng băng nhiều bất động sản trị giá hàng trăm triệu bảng Anh tại London.

• Các quốc gia khác: Nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ như Singapore, Đài Loan (Trung Quốc) cũng đang tiến hành điều tra các công ty "ma" và tài sản liên quan đến đế chế của Chen Zhi.


Dưới vỏ bọc là một tập đoàn đa ngành (bất động sản, tài chính, dịch vụ), Prince Group bị nghi ngờ điều hành các "nhà tù lừ/a đả/o" tại các khu công nghiệp công nghệ cao. Tại đây, hàng nghìn người lao động bị cư/ỡng b/ức, bị tịch thu hộ chiếu và ép làm việc 16 giờ mỗi ngày để thực hiện các hành vi luadao quốc tế.


Việc dẫn độ Chen Zhi về Trung Quốc đánh dấu một bước tiến quan trọng trong sự hợp tác thực thi pháp luật xuyên biên giới nhằm triệt phá các tổ chức tội phạm luadao công nghệ cao đang hoành hành tại khu vực Đông Nam Á.


Share:

Trần Chí (Chen Zhi) bất ngờ bị chớp nhoáng đưa về Trung Quốc - Đằng sau màn “cư/ớp người” này là chuyện “thanh lý môn hộ” hay sợ rơi vào tay Mỹ?

Giới chính trị – kinh doanh Campuchia đang trải qua một cơn địa chấn. Theo Cambodia-China Times ngày 7/1, Trần Chí – nhà sáng lập Tập đoàn Prince (Prince Group) và được xem là người Hoa giàu nhất Campuchia – đã bị bắt và nhanh chóng bị trục xuất về Trung Quốc.



Thông tin này gây chấn động toàn cầu. Trước đó, Bộ Tư pháp Mỹ đã liệt Trần Chí vào danh sách truy nã số 1, cáo buộc ông ta liên quan đến luadao viễn thông, rửa t/iền và bu*n người, với mức án tối đa có thể lên tới 40 năm tù. Thế nhưng, ngay khi Washington chuẩn bị ra tay, Bắc Kinh lại bất ngờ “nhanh chân”, đưa nhân vật từng được Campuchia coi là “thương nhân số 1” này về Trung Quốc.


Điều này làm dấy lên các suy đoán: Bắc Kinh hành động “đại nghĩa di.ệt th.ân”, hay vì lo ngại rằng nhân vật nắm trong tay vô số bí mật này rơi vào tay Mỹ, khiến Bắc Kinh chọn phương thức “c.ắt đuôi tự cứu” và “di.ệt kh.ẩu chính trị”?


Một nhân vật người Hoa ở hải ngoại nói: “Tôi đã sớm nhận được tin nội bộ từ trong nước. Sau khi sự việc bùng nổ, thực tế Trần Chí đã nhanh chóng trở về Trung Quốc, chứ không phải bây giờ mới bị bắt và trục xuất”.


Người này cũng cho rằng trước đó khi quân đội Thái Lan đánh sang Campuchia tiến hành khám xét từng nhà, có khả năng họ đang tìm Trần Chí — nhưng tất nhiên không tìm thấy — cho thấy việc ông ta đã sớm được Trung Quốc đưa đi là hoàn toàn có thể.


Sự trỗi dậy của “Thái tử” và đế chế tội phạm: từ nông dân Phúc Kiến đến đại gia số 1 Campuchia.


Trần Chí sinh năm 1987 tại Phúc Kiến (Trung Quốc), và nhập quốc tịch Campuchia năm 2014. Chỉ trong vài năm, ông ta trở thành Chủ tịch Prince Group, với mạng lưới kinh doanh trải dài bất động sản, tài chính, hàng không… tại hơn 30 quốc gia.


Nhưng đằng sau những tòa nhà hào nhoáng là một đế chế tội phạm nhuốm m*u

 “Lò m/ổ lợn” (Pig-butchering Scam): Prince Group bị cáo buộc là một trong những thế lực đứng sau các mô hình lừa đảo trực tuyến lớn nhất Đông Nam Á, chiêu dụ lao động trẻ từ Trung Quốc, Việt Nam, Đài Loan, Mỹ… bằng lời mời “lương cao”, sau đó giam giữ họ trong các khu tổ hợp khép kín phục vụ luadao.


Chế độ nô lệ hiện đại: Nạn nhân bị cư*ng bức lao động, đá/nh đ/ập, ch/ích đi/ện, thậm chí bị bán lại sang các khu luadao khác. Bằng danh nghĩa tình cảm (romance scam) hoặc đầu tư tài chính, họ tiến hành lừa đảo toàn cầu một cách có hệ thống.


Theo Bộ Tài chính Mỹ, chỉ riêng năm 2024 người dân Mỹ đã mất ít nhất 10 tỷ USD vì luadao Đông Nam Á, tăng 66% so với năm trước; Trần Chí được cho là một mắt xích trung tâm trong mạng lưới này.


Phản công toàn cầu: phong tỏa tài sản và truy nã quốc tế.


Trước khi Trần Chí bị bắt đưa về Trung Quốc, “tấm lưới” pháp lý quốc tế đã dần siết lại:


Tại Mỹ: Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi gọi vụ việc là “thảm họa toàn cầu”, còn công tố viên Nocera tuyên bố: “Bất kể trốn ở đâu, chúng tôi cũng sẽ truy đến cùng.”


Tại Singapore, ngày 30/10/2025, Cảnh sát tịch thu 6 biệt thự, du thuyền, siêu xe, rượu quý; phong tỏa tài khoản ngân hàng và chứng khoán, tổng trị giá 150 triệu SGD.


Tại Hong Kong: Phong tỏa tài sản trị giá 27,5 tỷ HKD.


Tại Đài Loan: Tịch thu hơn 4,5 tỷ TWD gồm 11 căn hộ hạng sang và 26 siêu xe (Rolls-Royce, Ferrari…).


Giải mã vì sao Bắc Kinh “nhanh tay ” đưa Chen Zhi về nước?


Đây là điểm mấu chốt đầy ẩn ý. Theo logic thông thường, vì nạn nhân chủ yếu ở Mỹ và Mỹ đã truy tố, Mỹ có thẩm quyền và lý do dẫn độ mạnh nhất. Nhưng kết quả là Trần Chí được đưa về Trung Quốc.


Các nhà phân tích cho rằng có hai động cơ lớn:

(1) Sợ rơi vào tay Mỹ – lộ “bí mật không thể nói ra”. Prince Group cắm rễ sâu tại Campuchia, có quan hệ với giới quyền lực địa phương và bị nghi hưởng lợi từ các dự án trong khuôn khổ “Vành đai – Con đường”. Trần Chí bị coi là “white gloves” (găng tay trắng), nắm nhiều bí mật về: dòng tiền ngầm, lợi ích nhóm, quan hệ quan chức, tài sản hải ngoại của các nhân vật gốc Trung Quốc.


Nếu bị dẫn độ sang Mỹ, để đổi lấy giảm án theo chế độ “plea bargain” (“thỏa thuận nhận tội để được giảm án” hoặc “thương lượng nhận tội”), khả năng ông ta “khai hết” là rất cao — và đây có thể là một quả b/om chính trị nhắm vào Trung Quốc.


(2) “Nuôi béo rồi thịt” — tài sản cuối cùng về tay ai?

Prince Group tích lũy lượng tài sản phi pháp khổng lồ. Khi đưa Trần Chí về Trung Quốc, phần tài sản còn lại (kể cả những khoản đã phong tỏa ở hải ngoại) sẽ: dễ bị truy thu, dễ bị sung công quỹ, có thể bổ sung cho ngân sách nhà nước.


Điều này phù hợp với chuỗi hành động Trung Quốc gần đây đối với giới tài phiệt trong và ngoài nước.


Kết cục của nhân vật và những bí ẩn chưa lời giải


Việc Trần Chí sa lưới đánh dấu sự sụp đổ hoàn toàn của Prince Group – từng một thời “hô mưa gọi gió” tại Đông Nam Á. Đối với hàng vạn nạn nhân mất trắng tiền bạc và tan nát gia đình, đây là một dạng công lý đến muộn.


Nhưng đối với Trần Chí, bị đưa tới Trung Quốc có thể còn đáng sợ hơn cả nhà tù Mỹ: Ở Mỹ, ông ta đối diện pháp luật; ở Trung Quốc, ông ta có thể đối diện thanh trừng chính trị và sự im lặng vĩnh viễn.


Và như vậy, “ván cờ ba nước” giữa Trung Quốc – Mỹ – Campuchia bề ngoài là truy quét tội phạm, nhưng thực chất là cuộc đấu tranh địa chính trị. Trần Chí chỉ là một quân cờ — và cuối cùng không thoát khỏi số phận bị “thí”.


Câu hỏi còn lại lớn nhất: Đằng sau Prince Group có bảo kê ở tầng nào? Và tiếp theo, còn những ai sẽ “ngã ngựa”? Đó mới là phần tiếp theo đáng chờ đợi nhất.


(THUẬN HOÁ)


Share:

Người đàn bà nghĩ vấn là Vợ của Trần Chí

 

Sau khi Trần Chí bị bắt, mạng xã hội bắt đầu lan truyền loạt ảnh về một người phụ nữ thường xuyên khoe sự giàu có, nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận.



Nhiều người cho rằng người phụ nữ này chính là vợ của Trần Chí, thường được gọi là Eva, tên thật được đồn đoán là Lý X Vân, quê Nam Sung, tỉnh Tứ Xuyên. Tuy nhiên đến nay chưa có xác nhận chính thức từ cơ quan chức năng.


Eva nổi tiếng trên mạng xã hội nhờ phong cách khoe cuộc sống xa hoa, thường xuyên chia sẻ hình ảnh những món đồ đắt đỏ và không gian sống sang trọng. Trong số đó có giường khung gỗ kim tơ nam mộc, được thợ thủ công chạm khắc trong suốt một năm, cùng món quà tặng con gái là cây đàn piano Steinway & Sons bằng vàng ròng 24K.


Eva sở hữu bộ sưu tập túi xách hàng hiệu như Hermès và Chanel. Trang sức đi kèm xuất hiện đồng hồ phiên bản giới hạn với giá trị cao. Trong khi đó, con cái cô thường xuyên xuất hiện với trang phục Dior và túi Chanel.


Eva được cho là thường xuyên di chuyển bằng máy bay riêng, sở hữu du thuyền riêng phục vụ các kỳ nghỉ gia đình. Khi rà soát các bài đăng cũ của Eva, có thể thấy cô từng nhiều lần chủ động đăng ảnh chụp cùng một người đàn ông để râu, có ngoại hình gần giống Trần Chí trong các hình ảnh công khai. Tuy nhiên, không ít ý kiến cho rằng những bức ảnh này chưa đủ căn cứ để khẳng định mối quan hệ vợ chồng.


Cô từng khoe bể cá khổng lồ trong nhà, được cư dân mạng ước đoán dài tới hàng trăm mét, tựa như một thuỷ cung. Đặc biệt, bể cá này nuôi cá mập thay vì cá cảnh thông thường.


Eva nhiều lần chia sẻ hình ảnh đi máy bay riêng, du thuyền vòng quanh thế giới, thậm chí có thông tin cho rằng cô sở hữu tới 6 máy bay cá nhân. Cô cũng từng chi khoảng 7 triệu Đài tệ (khoảng 5,8 tỷ đồng) để mua cây đàn piano Steinway duy nhất trên thế giới được chế tác hoàn toàn bằng vàng 24K. Khi xuất hiện nơi công cộng, Eva thường có vệ sĩ và nhiếp ảnh gia riêng đi theo, thể hiện phong cách sống xa hoa và phô trương.


Nhiều người nhận định, từ mức chi tiêu, quy mô tài sản đến độ phô trương, người phụ nữ này đã vượt xa hình ảnh của các hot girl khoe sự giàu có thông thường. Đáng chú ý, toàn bộ tài khoản Xiaohongshu và Douyin của Eva đã bị xóa sạch nội dung sau khi vụ việc của Trần Chí bị phanh phui.


Share:

Tặng quà cho người có công tết Nguyên Đán Bính Ngọ 2026

 Tặng quà cho người có công tết Nguyên Đán Bính Ngọ 2026



Share:

Chế độ hỗ trợ tang lễ khi từ trần đối với sĩ quan Quân đội nghỉ hưu được quy định như thế nào?

 Điều 7 Nghị định số 343/2025/NĐ-CP ngày 28-12-2025 của Chính phủ. Cụ thể như sau:

1. Chế độ hỗ trợ tổ chức lễ tang, xây mộ đối với sĩ quan Quân đội nghỉ hưu từ trần thuộc đối tượng được tổ chức lễ tang cấp nhà nước, lễ tang cấp cao thực hiện theo quy định của pháp luật hiện hành.



2. Hỗ trợ kinh phí đối với cơ quan, đơn vị chủ trì tổ chức lễ tang hoặc tham gia ban tổ chức lễ tang theo quy định của Bộ Quốc phòng đối với sĩ quan Quân đội nghỉ hưu khi từ trần có cấp bậc quân hàm từ cấp Đại tá trở xuống không thuộc đối tượng được tổ chức lễ tang theo quy định tại khoản 1 điều này, như sau:

a) Đối với cơ quan, đơn vị chủ trì tổ chức lễ tang:

Đơn vị trực thuộc Bộ Quốc phòng được hỗ trợ bằng 10 lần mức lương cơ sở;

Cơ quan cấp cục và tương đương trực thuộc Bộ Quốc phòng, Bộ Tổng Tham mưu, Tổng cục Chính trị và các tổng cục được hỗ trợ bằng 8 lần mức lương cơ sở;

Cơ quan, đơn vị cấp sư đoàn, bộ CHQS cấp tỉnh và tương đương được hỗ trợ bằng 5 lần mức lương cơ sở;

Các cơ quan, đơn vị còn lại được hỗ trợ bằng 3 lần mức lương cơ sở;

Kinh phí hỗ trợ cơ quan, đơn vị chủ trì tổ chức lễ tang quy định tại điểm này để mua đồ thờ, trang trí khánh tiết, vòng hoa, lễ viếng và chi phục vụ lễ tang.

b) Đối với cơ quan, đơn vị được phân công tham gia ban tổ chức lễ tang được hỗ trợ bằng 1 lần mức lương cơ sở; kinh phí này để mua vòng hoa, lễ viếng và đồ lễ theo phong tục, tập quán của địa phương.

c) Hằng năm, cơ quan, đơn vị chủ trì tổ chức lễ tang hoặc được phân công tham gia ban tổ chức lễ tang được thanh, quyết toán thực chi nhưng không vượt quá mức hỗ trợ quy định tại điểm a và b khoản này.

Share:

ÂM MƯU VIẾT LẠI LỊCH SỬ

 Một số anh chị hỏi tôi sao thấy anh kiến nghị không đặt tên đường cho các nhân vật lịch sử còn tranh cãi mà không thấy anh viết bài nào?





Về việc này, tôi có hơn chục bài viết phê phán, phản biện. Nay chọn đăng lại một số bài vào cùng một stt để anh chị em nào quan tâm thao khảo.


Bài 1: 

ÂM MƯU VIẾT LẠI LỊCH SỬ


Việc “Xét lại lịch sử, viết lại lịch sử” không chỉ ở Việt Nam mà đang diễn ra nhiều nước trên thế giới. Đó là một phần trong chiến lược “Diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch nhằm gây rối loạn xã hội, tiến tới bạo loạn, lật đổ chế độ. Sự tan rã của Nhà nước Liên bang Xô viết và chế độ XHCN ở Đông Âu cũng từ việc “xét lại lịch sử".


Gần đây những kẻ cơ hội chính trị, dân tộc cực đoan, tân phát xít ở một số nước Đông Âu điên cuồng xuyên tạc lịch sử về cuộc chiến tranh thế giới thứ hai, phủ nhận công lao và sự hi sinh to lớn của Hồng quân Liên Xô đánh bại Đức quốc xã cứu toàn nhân loại khỏi nguy cơ xâm lược của chủ nghĩa phát xít; chúng đập phá tượng đài Lê Nin và Hồng quân Liên Xô; yêu cầu di dời hài cốt các chiến sĩ Hồng quân Liên Xô thậm chí coi họ là “tội phạm chiến tranh” đòi đưa ra xét xử. Mầm mống các cuộc “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” đang có nguy cơ lan rộng từ Châu Âu sang Châu Mỹ La tinh, Châu Á trong đó có Việt Nam.


Những năm gần đây ở Việt Nam, các tổ chức nước ngoài (NGO) tăng cường tài trợ kinh phí cho các cuộc “hội thảo khoa học”, “Nghiên cứu lịch sử”, “Tự do học thuật” với âm mưu thủ đoạn hết sức tinh vi, thâm độc nhằm tạo ra trào lưu xét lại lịch sử, xét lại cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc; phục dựng, ca ngợi, đặt tên đường cho những kẻ tay sai bán nước một cách rầm rộ, công khai trên các phương tiện truyền thông và không gian mạng; gây hoài nghi về lịch sử dân tộc, tạo rối loạn xã hội từ đó hiện thực hóa mưu đồ chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ ta.

https://phattudatviet.blogspot.com/2026/01/nguy-co-xet-lai-lich-su-qua-viec-ton.html?m=1

Share:

Lịch sử phải ghi công Cố TBT Nguyễn Phú Trọng.

Nhìn Maduro, Ukraine mà chúng ta còn được thở trong bầu không khí hòa bình thì phải nhớ. 









Người dân nhớ, cán bộ nhớ, quan chức nhớ và là Lãnh đạo thì càng phải nhớ.

Ngày 14/12/2021 lần đầu tiên chúng ta tổ chức hội nghị đối ngoại toàn quốc chính thức thông báo với thế giới học thuyết "ngoại giao cây tre". Dầu mốc này đi vào lịch sử.

Trong lịch sử đối ngoại Việt Nam hiện đại, hiếm có tư tưởng nào đạt tới tầm học thuyết quốc gia như đường lối “ngoại giao cây tre” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Đây không phải là khẩu hiệu, mà là một kiến trúc chiến lược cho sự tồn tại và phát triển của đất nước trong thế kỷ cạnh tranh quyền lực toàn cầu.

“Gốc vững – thân chắc – cành uyển chuyển” là sự kết tinh giữa chủ nghĩa yêu nước, chủ nghĩa hiện thực chính trị và bản lĩnh độc lập dân tộc. Trong khi nhiều quốc gia nhỏ bị cuốn vào quỹ đạo của các cường quốc, Việt Nam dưới tư duy của Nguyễn Phú Trọng kiên quyết: không chọn phe, không lệ thuộc, không để bị sử dụng như công cụ địa chính trị, nhưng vẫn chủ động mở rộng quan hệ, nâng tầm vị thế, bảo vệ chủ quyền và tranh thủ tối đa nguồn lực cho phát triển.

Điều làm nên tầm vóc của ông không phải là sự mềm yếu, mà là bản lĩnh giữ nguyên tắc trong môi trường đầy áp lực: lợi ích quốc gia – dân tộc là tối thượng; độc lập tự chủ là bất khả xâm phạm; hòa bình, ổn định là điều kiện sống còn để Việt Nam lớn mạnh. Đó là thứ tư duy mà chỉ một nhà lãnh đạo có chiều sâu lịch sử, đạo đức chính trị và tầm nhìn chiến lược mới có thể định hình.

Mai sau, khi nhìn lại một giai đoạn thế giới phân cực, đối đầu và bất ổn, người ta sẽ thấy: Việt Nam không bị cuốn trôi, không bị áp đặt, không bị biến thành chiến trường của ai. Và dấu ấn tư tưởng bảo vệ vị thế ấy mang tên Nguyễn Phú Trọng.

Nguyễn Vĩnh Hoàng

Share:

Thánh Bernadette.

 CHỮA LÀNH LÀ GÌ? 

Đây là 2 bức ảnh kinh dị 




Bức ảnh kinh dị bên trái chụp tại hang đá Lộ Đức, Pháp, nơi mà 170 năm trước, có chuyện kể rằng Đức Mẹ đã hiện ra với một cô bé và chỉ cho bé bới lên 1 dòng suối chữa bịnh (trước đó chỗ này không có suối).


Kinh dị ở chỗ quanh hang động treo đầy nạng của những người hành hương què được chữa lành ngay tại dòng suối này (vứt nạng đi về). 


Cho tới nay, dân làng ước tính có khoảng 10 vạn trường hợp được ghi nhận là được chữa lành tại suối này. 


Nhưng giáo hội nghiệt ngã chỉ công nhận…70 trường hợp, mà trường hợp nào cũng đem khoa học gia vô thần vô điều tra cả chục năm. 


Tiếc là cô bé cào ra cái suối ấy thì không được chữa lành thân xác, bé chết năm 35 tuổi với đủ thứ bịnh. 


Bé nói rằng bịnh tật là ơn riêng của bé.


Và sau chết, xác bé không thúi (chính xác là thơm), không nát, xương và nội tạng vẫn còn sau 150 năm, dù không tẩm ướp. 


Xác cô bé đó (đã được tu sửa nhẹ) ở tấm ảnh kinh dị thứ 2, tấm bên phải. 


Và “cô bé” đã được tuyên Thánh, một vị Thánh nữ, Thánh Bernadette.


Giáo hội tuyên Thánh vì có ít nhất 2 phép lạ khi cầu nguyện với “cô bé” được công nhận. Nghĩa là tin bé đang ở trên “thiên đàng” và có thể làm trung gian giúp kết nối người ta với Chúa. 


Nói cách khác, Chúa không chữa lành thân xác cho bé, nhưng Chúa ban tặng điều lớn hơn: chữa lành linh hồn.


Share:

"CẢM ƠN VÀ XIN LỖI..."

Ở Nhật có một chuyện nghe lần đầu ai cũng tưởng đùa: một công ty chuyên sản xuất thu*c di.ệt côn trùng lại đi làm lễ tưởng niệm cho chính những con côn trùng mà họ ti.êu di.ệt. Không phải làm cho vui, nghi lễ này được duy trì suốt hơn 40 năm nay bởi Earth Corporation – một hãng rất lớn trong ngành, và năm nào cũng tổ chức đều đặn tại một ngôi chùa ở tỉnh Hyogo.



Mỗi năm, khoảng trăm nhân viên mặc đồ chỉnh tề, mang theo hình ảnh gián, muỗi, bọ chét đặt lên bàn thờ. Nhà sư tụng kinh, mọi người thắp hương, cúi đầu như trong một buổi cầu siêu bình thường. Khung cảnh vừa trang nghiêm vừa khó tin, bởi những “nhân vật chính” của buổi lễ lại là những sinh vật mà ngày thường ai cũng chỉ muốn "đ.ập" cho nhanh.


Nhiều nhân viên thú nhận lần đầu tham dự họ thấy buồn cười lắm, nhưng dự vài lần thì cũng quen. 


Với người Nhật, đây không phải chiêu trò hình thức. Họ coi đó là cách nhắc nhở bản thân rằng với công việc của mình, dù là ti.êu di.ệt côn trùng để bảo vệ con người, ít nhiều vẫn đang tác động trực tiếp đến sự sống của những loài vật bé nhỏ ấy. Vì vậy, dành một buổi trong năm để nói lời cảm ơn và xin lỗi, cũng giúp mọi người nhìn công việc của mình bằng thái độ bớt vô tâm hơn.


Share:

ÁC QUỶ TRONG CHỐN THIỀN MÔN: TỪ MỘT SATNHAN ĐẾN CHỨC VỤ TRỤ TRÌ

 

/Bài viết có chứa yếu tố tội phạm và mô tả hành vi phạm pháp. Độc giả vui lòng cân nhắc trước khi đọc./



01.


Đêm 27/07/1994, một bi kịch kinh hoàng đã xảy ra tại một khu dân cư yên tĩnh ở huyện Cửu Giang, tỉnh Giang Tây. Sau khi nhận được tin báo, cảnh sát nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Trên hiện trường vụ án, mọi thứ đều hỗn loạn, dấu vết vật lộn còn rất rõ. N.ạn nh.ân Từ M cùng vợ là Hồ Anh đã tuvong do m.ất m.áu quá nhiều. Đặc biệt, đứa con trai nhỏ mới hai tuổi của họ cũng bị thương, may mắn sống sót trong vòng tay mẹ.


Khi các điều tra viên khám nghiệm, họ nhận thấy dấu hiệu một vụ c.ướp của gi*t người t.àn b.ạo. Kẻ gây án đã lấy đi một chiếc vòng cổ bằng vàng trên người Hồ Anh. Với ý đồ xóa sạch dấu vết, nhóm hung thủ còn vứt bỏ h.ung kh.í xuống ao nước gần đó và đốt cháy quần áo dính m.áu. Các dấu vết ban đầu cho thấy đây là một vụ án có tổ chức, với sự tham gia của nhiều người, thể hiện tính chất côn đồ và hung hãn.


Với quyết tâm truy tìm h.ung th.ủ, cảnh sát đã nhanh chóng thành lập ban chuyên án và triển khai công tác điều tra. Tuy nhiên, sau những nỗ lực rà soát và hỏi thăm rộng rãi, cảnh sát vẫn không tìm được manh mối cụ thể nào về danh tính của nhóm đối tượng.


02.


Nửa tháng sau vụ án mạng, điều tra đã có bước đột phá lớn. Dưới sự truy lùng gắt gao của cảnh sát, bốn đối tượng đồng phạm lần lượt bị bắt giữ. Đến ngày 05/08, cảnh sát nhận được tin báo về việc hai kẻ chủ mưu là Vương Q.D và Từ T.L đang lên kế hoạch b.ỏ t.rốn bằng xe khách tại ga Cầu Mới.


Tại hiện trường vây bắt, Vương Q.D đã bị cảnh sát khống chế và bắt giữ trong hỗn loạn. Tuy nhiên, Từ T.L đã lợi dụng thời cơ, nhanh chóng tẩu thoát, trở thành kẻ duy nhất còn lại trong băng nhóm này lọt lưới pháp luật.


Theo lời khai của những tên đồng phạm, cảnh sát xác định Vương Q.D chính là kẻ chủ mưu và kích động. Từ lâu, Vương Q.D vốn là một công nhân nhà máy xi măng, bị đau thắt lưng do lao động nặng nhọc và được chẩn đoán mắc bệnh lao cột sống. Với một logic hoang đường và tư tưởng th.ù h.ằn, Vương đã đổ lỗi căn bệnh này cho Từ M, một người bạn học cũ mà hắn từng đánh nhau nhiều năm trước, gây ra vết thương ở eo.


Bởi vậy, vào ngày 25/07/1994, Vương Q.D đã triệu tập sáu người bạn, trong đó có Từ T.L (21 tuổi) để đi tr.ả th.ù. Ngay buổi chiều cùng ngày, Vương và Từ T.L đã đi mua h.ung k.hí, bao gồm bốn con da/o làm bếp và ba con da/o nhọn, sau đó đến nhà Từ M để rình rập.


Tại phiên tòa xét xử, Vương Q.D bị kết án t.ử h.ình. Các đối tượng còn lại bị tuyên án từ 15 năm tù giam trở lên. Nhưng Từ T.L vẫn bặt vô âm tín, mọi manh mối đều dẫn đến ngõ cụt. Gia đình hắn cũng không có bất kỳ liên lạc nào với hắn.


03.


Suốt 17 năm ròng rã, cảnh sát Cửu Giang không ngừng rà soát hồ sơ, truy tìm dấu vết của Từ T.L. Nhờ một manh mối do mẹ hắn cung cấp, rằng Từ T.L có lòng trắc ẩn và từng nói muốn lánh đời, cảnh sát bắt đầu tìm kiếm trong các ngôi chùa.


Trên thực tế, sau khi trốn thoát, Từ T.L đã bơi qua sông Trường Giang để sang huyện Hoàng Mai, tỉnh Hồ Bắc. Sau khi không thành công trong việc xin xuất gia tại chùa Ngũ Tổ, hắn đã đến chùa Tam Tổ ở An Huy. Do ấn tượng về vẻ ngoài thư sinh, thanh tú và sự thành tâm của hắn, trụ trì chùa Tam Tổ đã chấp nhận. Từ T.L được quy y, lấy pháp danh là Duy Đ.


Tại ngôi chùa Tam Tổ, sau khi được nhận làm đệ tử, Duy Đ nhanh chóng thể hiện năng khiếu Phật pháp và được sư phụ coi trọng. Với kinh nghiệm làm việc ở xưởng sửa chữa ô tô trước đây, hắn được giao nhiệm vụ lái chiếc xe nhỏ của chùa. Lợi dụng quyền sử dụng xe, hắn thường xuyên ra ngoài vui chơi, vi phạm các quy tắc tu hành.


Với tham vọng muốn vươn lên, vào năm 1995, Duy Đ rời chùa Tam Tổ để đi học tại Học viện Phật giáo Hạ Môn và các nơi khác. Đến tháng 10/2000, hắn định cư tại Hàng Châu, bắt đầu làm sư quét dọn tại chùa Tịnh Từ, rồi dần dần được thăng lên các vị trí quản lý như Tri Khách. Sau đó, hắn thậm chí còn theo học khoa Xây dựng Dân dụng tại Đại học Chiết Giang, nhận bằng cử nhân và có chứng chỉ hành nghề. Nhờ kiến thức này, hắn được thăng chức Phó Trụ trì, giám sát công việc sửa chữa và xây dựng của chùa Tịnh Từ.


Đến năm 2010, sau khi hoàn thành việc trùng tu chùa Hương Tích ở Hàng Châu, Duy Đ được bổ nhiệm làm trụ trì, trở thành một cao tăng có ảnh hưởng lớn. Hắn xuất hiện trong các sự kiện từ thiện, tổ chức hiến máu, tham gia Hội Liên hiệp Thanh niên thành phố Hàng Châu, thậm chí còn đại diện chùa đi thăm viếng nước ngoài. Dù bề ngoài là một cao tăng, hắn lại lái chiếc Audi A6 sang trọng, hút thuốc, cờ bạc, uống rượu, ăn thịt và thường xuyên mắng mỏ đệ tử.


Mặc dù có được danh vọng và che giấu thân phận tài tình, nhưng nỗi lo sợ bị bại lộ vẫn khiến Từ T.L tìm cách hợp pháp hóa thân phận. Ở tỉnh Quảng Đông vào năm 2005, hắn tài trợ cho một cặp vợ chồng già có con trai mất tích nhiều năm. Hắn thuyết phục họ rằng hắn sẽ làm con nuôi của họ, và bằng cách này, hắn đã thành công trong việc làm giả giấy tờ, lấy danh tính hợp pháp là La M.S tại Thiều Quan, Quảng Đông.


Ngày 26/05/2011, trong chiến dịch “Thanh lọc mạng” toàn quốc, cảnh sát Cửu Giang rà soát thông tin nhân khẩu và phát hiện ra tấm căn cước La M.S này. Sau khi thẩm tra, cảnh sát đã tìm đến cặp vợ chồng già ở Thiều Quan, xác nhận Duy Đ chính là con nuôi của họ. Cảnh sát Cửu Giang nhanh chóng xâu chuỗi các chi tiết: một cao tăng ở Hàng Châu, đến từ Giang Tây, có khuôn mặt giống Từ T.L, và có một căn cước giả mới được làm tại Thiều Quan. Tất cả đã khẳng định rằng Duy Đ chính là Từ T.L, kẻ s.át nhân đã trốn thoát 17 năm trước.


04.


Khi bị cảnh sát tìm đến vào đêm 28/11/2011, Duy Đ không hề tỏ ra hoảng hốt. Trong chiếc áo cà sa, hắn bình tĩnh bước ra khỏi phòng, biết rằng 17 năm lẩn trốn đã đi đến hồi kết.


Tại cơ quan điều tra, hắn đã khai nhận toàn bộ sự thật về vai trò đồng phạm chính trong vụ án mạng năm 1994. Hắn thú nhận đã bị Vương Q.D dùng tiền bạc lôi kéo vào kế hoạch.


Trong đêm g.ây á.n kinh hoàng, chính Từ T.L là người đầu tiên xông vào, ra tay s.át h.ại Từ M, trước khi các đồng phạm khác tiếp tục hành vi tàn độc. Hắn kể lại chi tiết quá trình cùng đồng bọn ra tay đ.oạt m.ạng hai vợ chồng Từ M và Hồ A, chỉ để cư.ớp đi một sợi dây chuyền vàng ít ỏi và thỏa mãn ý đồ t.rả th.ù phi lý của Vương Q.D. Sau khi gây án, hắn lợi dụng lúc hỗn loạn để thoát thân, bắt đầu hành trình cải trang thành một tu sĩ Phật giáo để trốn tránh pháp luật. Hắn đã giải thích rằng những nỗ lực học hành, thăng tiến trong chùa chiền, và thậm chí là việc làm căn cước giả, đều chỉ nhằm mục đích duy nhất là che đậy thân phận thật sự của một kẻ satnhan.


Cuối cùng, sau 17 năm lẩn trốn dưới lớp áo Phật tử, kẻ ác đã phải đối mặt với công lý. Ngày 13/06/2012, Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Cửu Giang đã tuyên bố Từ T.L là một trong những kẻ chủ mưu của vụ án gi.ết ngư.ời, với tội danh đồng phạm chính. Hắn bị kết án t.ử hì.nh, hoãn thi hành án hai năm. Từ T.L đã chấp nhận phán quyết, hiểu rằng chính mình phải gánh chịu hậu quả cho những tội lỗi đã gây ra trong quá khứ.


Cre: Đêm nay lại có chuyện


Share:

La niña de la maleta"

Vụ  án Ángela – cô bé được gọi là "La niña de la maleta" ở Mexico City năm 2015 này nghe mà tui nghẹn ngào nước mắt, đau lòng kinh khủng cho một sinh linh bé bỏng vô tội, bị vứt bỏ như rác giữa phố phường nhộn nhịp...



Ngày 23 tháng 3 năm 2015, ở colonia Juárez, ngay trung tâm thủ đô Mexico City, người ta phát hiện một chiếc vali thể thao bỏ hoang trên vỉa hè phố Berlín. Mở ra... trời ơi, bên trong là thi thể một bé gái khoảng 1,5-2 tuổi, tóc nâu thẳng, mắt nâu, da ngăm, cao chừng 85cm. Bé bị chấn thương sọ não nặng dẫn đến tử vong, suy dinh dưỡng trầm trọng, và dấu hiệu bị lạm dụng tình dục dã man. Trong vali còn hai bộ quần áo sạch sẽ, một vòng tay chỉ đỏ – cho thấy bé không phải trẻ lang thang.

Cảnh sát tìm kiếm điên cuồng: so DNA khắp Mexico và Trung Mỹ, gửi ảnh khuôn mặt bé (tái tạo) đến mọi nơi, kiểm tra camera thấy một gã đàn ông bỏ vali lại nhưng hình mờ không nhận dạng được. Không một ai báo mất tích, không gia đình nào nhận ra. Có lẽ bé là con của dân di cư, hoặc nạn nhân buôn người – nên "vô hình" hoàn toàn với hệ thống.

Theo luật, sau 12 tháng không ai nhận, thi thể phải vào mộ chung vô danh. Nhưng các bác ơi, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, dưới chủ tịch Édgar Elías Azar, phá lệ vì lòng thương: giữ thi thể ở nhà xác hơn 13 tháng, ướp xác để chờ, rồi tự mua mộ riêng ở nghĩa trang để chôn cất tử tế. Các nhân viên pháp y đặt tên bé là Ángela – vì bé trở thành "thiên thần của mọi người". Ngày 25 tháng 4 năm 2016, đúng Ngày Quốc tế Chống Bạo hành Trẻ em, bé được an táng long trọng ở Panteón San Isidro hoặc Parque Memorial (Naucalpan), có quan chức, cảnh sát, sinh viên pháp y dự, như tang lễ thật sự.

Đến nay 2026, hơn 10 năm trôi qua, vụ án vẫn chưa giải, hung thủ nhởn nhơ, danh tính thật của Ángela vẫn bí ẩn. Bé đại diện cho bao trẻ em "vô hình" bị bạo hành, buôn bán, mà xã hội không hay biết.

Ôi các bác ơi, một hành động nhân văn đẹp đẽ từ những người xa lạ đã cho bé chút công lý cuối cùng, không để bé cô đơn trong mộ chung. Cầu mong linh hồn Ángela bình an mãi mãi, như thiên thần thật sự. Và xin nhắc nhở, trẻ em là báu vật, phải bảo vệ chúng khỏi bóng tối. Nếu thấy trẻ bị ngược đãi, nghi ngờ buôn người, hãy báo ngay nhé. Đừng để thêm một Ángela nào nữa... 💔🇲🇽

Share:

Một sự kiện chưa từng có tiền lệ trong lịch sử hiện đại


 Sự kiện Tổng thống Donald Trump tuyên bố bắt giữ vợ chồng Nicolás Maduro vào rạng sáng ngày 3/1/2026 là một "cơn địa chấn" chính trị toàn cầu. 


Đây là một sự kiện chưa từng có tiền lệ trong lịch sử hiện đại, gây ra những luồng tranh cãi dữ dội về cả tính pháp lý lẫn hệ lụy quốc tế.


Dưới đây là đánh giá chi tiết về sự kiện này:

1. Diễn biến cuộc vây bắt (Theo thông tin từ phía Mỹ)

• Chiến dịch "Hoàn hảo": Tổng thống Trump mô tả đây là một cuộc tập kích quy mô lớn, phối hợp giữa quân đội (đặc nhiệm Delta Force) và các cơ quan thực thi pháp luật Mỹ.


• Cách thức: Các máy bay trực thăng và máy bay không người lái đã tấn công vào nhiều mục tiêu tại Caracas, bao gồm dinh Tổng thống và các căn cứ quân sự trọng yếu (như Fuerte Tiuna).


• Kết quả: Mỹ tuyên bố đã bắt sống ông Maduro và vợ là bà Cilia Flores, sau đó đưa họ rời khỏi Venezuela bằng trực thăng ngay trong đêm.


2. Phản ứng từ phía Venezuela


• Cáo buộc xâm lược: Phó Tổng thống Delcy Rodríguez gọi đây là hành động "xâm lược đế quốc" và yêu cầu Mỹ đưa ra bằng chứng về sự an nguy của ông Maduro ("proof of life").


• Tình trạng khẩn cấp: Chính phủ Venezuela đã ban bố tình trạng khẩn cấp toàn quốc và kêu gọi người dân xuống đường để bảo vệ chủ quyền quốc gia.


3. Tại sao sự kiện này gây tranh cãi dữ dội?


Sự kiện này đang chia rẽ dư luận quốc tế thành hai luồng quan điểm đối lập:


A. Phía ủng hộ (Dẫn đầu bởi Mỹ và một số đồng minh):


• Tính chính nghĩa: Họ lập luận rằng Maduro là một nhà độc tài bất hợp pháp (dựa trên các cáo buộc gian lận bầu cử năm 2018 và 2024).


• Chống tội phạm xuyên quốc gia: Mỹ đã truy tố Maduro tội "khủng bố bằng ma túy" (narco-terrorism). Việc bắt giữ được coi là hành động thực thi công lý để ngăn chặn dòng chảy ma túy vào Mỹ.


• Giải phóng dân tộc: Một bộ phận người dân Venezuela và phe đối lập hy vọng đây là dấu chấm hết cho cuộc khủng hoảng kinh tế và nhân đạo kéo dài.


B. Phía phản đối (Nga, Trung Quốc và các tổ chức quốc tế):


• Vi phạm luật pháp quốc tế: Việc một quốc gia đưa quân vào bắt giữ lãnh đạo của một quốc gia có chủ quyền khác mà không có sự đồng ý của Hội đồng Bảo an LHQ bị coi là hành vi xâm lược trắng trợn.


• Tiền lệ nguy hiểm: Các chuyên gia pháp lý lo ngại điều này tạo ra một tiền lệ mà các cường quốc có thể dùng vũ lực để thay đổi chế độ ở bất kỳ đâu nếu họ không hài lòng.


• Nguy cơ nội chiến: Việc mất đi người đứng đầu đột ngột có thể khiến Venezuela rơi vào tình trạng hỗn loạn, tranh giành quyền lực giữa các phe phái quân đội, gây ra thảm họa nhân đạo lớn hơn.


4. Hệ lụy tức thì


• Giá dầu biến động: Venezuela sở hữu trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới; sự kiện này khiến thị trường năng lượng toàn cầu chao đảo.


• Căng thẳng Nga - Mỹ: Nga đã lên án gay gắt và gọi đây là "sự hung hăng quân sự", làm trầm trọng thêm mối quan hệ vốn đã rất xấu giữa Moscow và Washington.


Nicolás Maduro là Tổng thống của Venezuela, người đã kế thừa quyền lực từ cố Tổng thống Hugo Chávez. Ông là một nhân vật gây tranh cãi lớn trên chính trường quốc tế, đặc biệt là trong mối quan hệ đối đầu gay gắt với Mỹ.


1. Nicolás Maduro là ai?


Trước khi bước vào chính trường, Maduro từng là một tài xế xe buýt và là một nhà hoạt động công đoàn tại Caracas. Ông bắt đầu thăng tiến mạnh mẽ dưới thời Hugo Chávez, đảm nhiệm các chức vụ quan trọng như Chủ tịch Quốc hội, Bộ trưởng Ngoại giao và cuối cùng là Phó Tổng thống.


2. Quá trình lên nắm quyền lực


Maduro lên nắm quyền thông qua sự chuyển giao từ người tiền nhiệm và các cuộc bầu cử gây tranh cãi:

• Sự lựa chọn của Chávez: Trước khi qua đời vào năm 2013, Hugo Chávez đã công khai chỉ định Maduro là người kế vị lý tưởng để tiếp tục con đường "Chủ nghĩa xã hội thế kỷ 21".


• Bầu cử năm 2013: Sau cái chết của Chávez, Maduro đắc cử Tổng thống với cách biệt rất suýt sao (khoảng 1,5%) trước ứng viên đối lập Henrique Capriles. Phe đối lập đã cáo buộc có gian lận nhưng kết quả vẫn được duy trì.


• Củng cố quyền lực: Ông tiếp tục tái đắc cử vào năm 2018 và gần đây nhất là năm 2024. Tuy nhiên, các cuộc bầu cử này bị Mỹ và nhiều quốc gia phương Tây bác bỏ, coi là không công bằng và thiếu minh bạch.


3. Xung đột căng thẳng với Mỹ


Mối quan hệ giữa Maduro và Mỹ luôn trong tình trạng "bên bờ vực" do sự khác biệt về ý thức hệ và lợi ích kinh tế:


• Cáo buộc độc tài và vi phạm nhân quyền: Mỹ cáo buộc chính quyền Maduro đàn áp người biểu tình, bỏ tù đối thủ chính trị và phá hủy các định chế dân chủ.


• Cấm vận kinh tế: Để gây áp lực buộc Maduro từ chức, Mỹ đã áp đặt các lệnh trừng phạt khắc nghiệt, đặc biệt là đánh vào ngành dầu mỏ - nguồn thu chính của Venezuela. Điều này góp phần khiến nền kinh tế nước này rơi vào tình trạng lạm phát phi mã và thiếu hụt nhu yếu phẩm.


• Khủng hoảng Tổng thống song song: Năm 2019, Mỹ công nhận lãnh đạo đối lập Juan Guaidó là "Tổng thống lâm thời", trực tiếp phủ nhận tính hợp lệ của Maduro.


• Cáo buộc buôn lậu ma túy: Mỹ đã truy tố Maduro với cáo buộc "khủng bối bằng ma túy" và treo giải thưởng hàng triệu USD cho việc bắt giữ ông.


• Diễn biến mới nhất (2025-2026): Căng thẳng đạt đỉnh điểm khi Mỹ tiến hành các hoạt động quân sự nhằm vào các tàu nghi chở ma túy ở vùng biển Caribe. 


03/01/2026, Mỹ tiến hành các cuộc tấn công quân sự vào các mục tiêu tại Venezuela, dẫn đến việc Maduro và vợ bị bắt.

Share:

Chế Linh vắng mặt trong đám cưới cháu nội

  ⭐Tấn Beo “MẦN SUI” Chế Linh - Thông gia “làm căng” không thèm tới đám cưới




Hôn lễ giữa Tấn Lộc (con trai danh hài Tấn Beo) và Quỳnh Anh (con gái ca sĩ Chế Phong, cháu nội danh ca Chế Linh) diễn ra vào cuối năm 2025 đã trở thành tâm điểm của dư luận. Đây không chỉ là ngày vui của đôi trẻ mà còn là cuộc hỉ sự giữa hai gia tộc nghệ thuật lẫy lừng: hậu duệ của "vua đĩa nhựa" Tấn Tài và cháu nội của "tượng đài nhạc vàng" Chế Linh. Tuy nhiên, sự kiện này lại để lại nhiều dư vị đắng cay khi nhân vật quyền lực nhất phía nhà gái là danh ca Chế Linh tuyệt nhiên không xuất hiện.


Hình ảnh gây xúc động nhất trong buổi tiệc là nghệ sĩ Tấn Beo. Dù đang phải chiến đấu với di chứng đột quỵ và suy thận giai đoạn cuối, nam danh hài vẫn kiên cường ngồi xe lăn, nỗ lực mỉm cười để đón tiếp khách mời. Khoảnh khắc anh rơi nước mắt khi chứng kiến con trai trưởng thành đã minh chứng cho tình phụ tử cao cả, vượt lên trên mọi nỗi đau thể xác. Sự hiện diện đầy cố gắng của Tấn Beo trái ngược hoàn toàn với sự vắng mặt khó hiểu của người thông gia phía bên kia chiến tuyến.


Sự thiếu vắng của danh ca Chế Linh trở thành đề tài gây tranh cãi dữ dội bởi ông hiện đang có mặt tại Việt Nam. Thay vì đến chúc phúc cho con trai Chế Phong và cháu nội Quỳnh Anh, nam danh ca lại đang tận hưởng chuyến du lịch xuyên Việt từ Cà Mau đến Hà Giang. Trên trang cá nhân, ông liên tục cập nhật những hình ảnh vui vẻ, hào hứng khám phá vùng cao Tây Bắc mặc kệ ngày trọng đại của gia đình. Điều này bác bỏ hoàn toàn giả thuyết ông vắng mặt vì lý do sức khỏe hay bận lịch diễn, đồng thời làm dấy lên nghi vấn về sự lạnh lùng, "làm căng" của ông đối với con cháu.


Thực tế, đây không phải lần đầu tiên Chế Linh vắng bóng trong ngày vui của con cái. Năm 2015, ông cũng từng không dự đám cưới của Chế Phong và Thanh Thanh Hiền. Lối sống ưu tiên sở thích cá nhân và sự nghiệp của ông từng bị con gái Lệ Thi lên tiếng trách móc, tiết lộ việc ông bỏ rơi con cái suốt 37 năm. Cách hành xử này cho thấy một khoảng cách tình cảm sâu sắc giữa "ông hoàng nhạc sến" và gia đình, nơi hào quang sân khấu dường như đã lấn át những giá trị đoàn viên cơ bản.


Bên phía nhà trai, sự thiếu vắng của nghệ sĩ Tấn Bo – em ruột Tấn Beo – cũng tạo nên một khoảng lặng buồn bã. Từng là cặp bài trùng lừng lẫy, nhưng những mâu thuẫn về nợ nần và sự nghiệp trong quá khứ được cho là nguyên nhân khiến tình anh em rạn nứt. Việc Tấn Bo không xuất hiện ngay cả khi anh trai đang bạo bệnh và cháu ruột lấy vợ đã củng cố thêm những nghi ngại về sự tan vỡ của mối quan hệ huyết thống này.


Dù thiếu vắng những nhân vật then chốt, đám cưới vẫn diễn ra hoành tráng dưới sự dẫn dắt của ca sĩ Chế Phong và sự ủng hộ của đông đảo đồng nghiệp. Sự kết hợp giữa cháu nội của hai huyền thoại âm nhạc lẽ ra là một kết thúc có hậu, nhưng những góc khuất đầy mâu thuẫn đằng sau sự vắng mặt của Chế Linh và Tấn Bo đã biến buổi tiệc thành một tấm gương phản chiếu thực tế nghiệt ngã của đời sống nghệ sĩ. Đằng sau ánh đèn sân khấu rực rỡ là những khoảng trống tình cảm khó lấp đầy, nơi danh vọng đôi khi tỉ lệ nghịch với sự ấm áp của mái ấm gia đình.


Cuộc đời của danh ca Chế Linh, từ một cậu bé mồ côi người Chăm đến tượng đài âm nhạc với 4 đời vợ và 14 người con, là một bản trường ca đầy thăng trầm. Ở tuổi 83, ông vẫn duy trì sức khỏe dẻo dai và tinh thần tự tại, nhưng sự xa cách với người thân trong những thời khắc quan trọng nhất vẫn mãi là một mảng tối gây tranh cãi. Câu chuyện đám cưới của Tấn Lộc và Quỳnh Anh vì thế không chỉ là một hỉ sự, mà còn là nỗi suy ngẫm về sự vẹn tròn và những tổn thương chưa thể hàn gắn của những người nổi tiếng.


Bạn nghĩ sao về lựa chọn ưu tiên du lịch thay vì dự đám cưới cháu nội của danh ca Chế Linh?

---

Nguồn: Tổng hợp

Share:

Ngụy Kinh

 Giới chuyên môn Tây Phương dùng chữ APOCRYPHA – KINH ĐIỂN NGỤY TẠO để gọi văn học Phật giáo phát triển ở nhiều khu vực Á châu giả mạo những văn bản Phật giáo có gốc từ Ấn độ. Mớ bong bong của ngụy thư có nhiều nét chung, nhưng chúng không bao giờ thống nhất bằng cùng một kiểu mẫu (style) văn học hay cùng một nội dung.



Kinh điển ngụy tạo (Apocrypha) có đặc điểm chung là một loại văn học, vốn thuộc về các tôn giáo bản xứ, nhưng lại tự cho mình có nguồn gốc hoặc mối liên hệ với Phật giáo Ấn Độ. Điều này đòi hỏi phải đặt ra nhiều mức độ khác nhau về tính hợp chuẩn và độ tin cậy khi tham khảo nội dung của kinh điển.


Một vài kinh ngụy tạo, đặc biệt của Phật giáo Đông Á, mạo nhận nó chính là giáo pháp của Đức Phật – Buddhavacana (Word of the Buddha) tức tự mạo nhận nó là KINH (Sutra). Kinh ngụy tạo đôi khi cũng tự mạo nhận là lời luận giảng về kinh từ một vị thày có tiếng tăm (hoặc có khi cũng vô danh) của Phật giáo Ấn Độ, tức nó tự mạo nhận là LUẬN (Sastra). 


Một số kinh ngụy tạo tuyên bố xuất phát từ tuệ giác của các đấng giác ngộ ở Ấn Độ hoặc là người được truyền thừa tuệ giác đó từ một dòng phái chính thức, ví dụ như trường hợp “các bộ Thánh Thư Quí Báu” (Gterma) của Tây Tạng cho là đã được dấu kín và rồi được khám phá lại bởi những người đủ cơ duyên. 


Một số kinh ngụy tạo được soạn thảo theo văn phong kinh điển kiểu kể chuyện, ví dụ như trường hợp bộ “Tiền thân Đức Phật” (Jataka) của khu vực Đông Nam Á. Như vậy cái phân biệt kinh ngụy tạo với Phật học bản xứ là kinh ngụy tạo luôn tuyên bố hoặc cố ý ám chỉ rằng nó xuất nguồn từ Ấn Độ. Sự tạo ra các văn bản ngụy tạo có mối liên hệ với bản chất của các bộ kinh Phật thật trong từng mỗi truyền thống. Các bộ kinh Trung Quốc hay Tây Tạng có nội dung luôn “để mở” hay “bỏ ngõ” với mục đích cho phép sự tiếp tục thêm vào dễ dàng các bản kinh mới từ Ấn Độ qua nhiều thế kỉ. 


Không còn nghi ngờ gì nữa, một tình huống như vậy đã tạo cảm hứng cho ý muốn tân trang các bản kinh và khích lệ sự sáng tạo ra các bản kinh gọi là kinh ngụy tạo. Kinh Pali của vùng Nam và Nam Á, trái lại đã được “cố định” rất sớm trong lịch sử, điều này khiến khó có thể thêm vào đó những nội dung nào khác.

Xem thêm tại đây: 

https://phattudatviet.blogspot.com/2026/01/nguy-kinh-apocrypha.html?m=1


Share:
Main Ad ➤ Click "VÀO ĐÂY" Doanh nhân và Thương hiệu ASEAN luôn cập nhật

Quốc Gia Truy Cập

Flag Counter

Bài đăng nổi bật

Cách đưa Webite lên Index

  Để đưa một website lên Google Index (xuất hiện trên kết quả tìm kiếm), bạn cần thực hiện theo quy trình chuẩn gồm 4 bước chính sau đây. 1....

Bài mới đăng

Flag Counter

Lưu trữ Bài viết

Tổng số lượt xem trang

Ủng Hộ Chúng Tôi

Liên hệ Nhà thơ Hoàng Huy

Tên

Email *

Thông báo *

Cho Đặt Banner Quảng cáo

Like Fanpage Phong Thủy để cập nhật các thủ thuật mới nhất mỗi ngày OK Để sau